教案5 增强法律意识.docVIP

教案5： 第二节 自觉培养法律意识 首先，我们来分析一下这样一件事：某高校一大学生在寝室内丢失200元钱，该寝室的寝室长带领班干部，挨个搜查寝室内每个同学的箱子、行李、床等，最后查到了200元钱的下落，交还给失主。这一行为得到了一些同学的赞扬。问：这种做法对不对？为什么？（简单讨论） 从法律上讲，这名寝室长的行为是不对的，这是一种非法搜查行为。因为进行搜查行为的人，必须是具有侦查权的人民检察院或者公安机关（包括国家安全机关）。其他任何单位和个人，无论其身份和地位如何特殊，都无权进行搜查。未纳入公安序列的保卫处、保卫科同样不具有刑事侦查权的主体资格，也是没有搜查权的。 在现实生活中，经常发生这样的非法搜查现象。某学校保卫处为寻找被盗物品，由几名女教师对该校某班女生逐一搜身。当时没有一名女生进行违抗，事后方知自身权益受侵害，被搜身女生联合对该校提起诉讼。某村民财物被盗，派出所叫该村村委会主任先摸摸情况，而村委会主任却带领村干部，挨家挨户寻找被盗财物。村民虽有意见，但为证实自家清白，无一家阻止搜查。以上这些案例中，保卫处、村委会主任的行为都是非法搜查的行为。 当遇到非法搜查行为的时候，能否正确认识和处理，这都要取决于你是否具有较强的法律意识。那么，什么是法律意识呢？它有什么作用、又该如何培养呢？这些都是我们下面要学习的内容。 一、法律意识的含义 法律意识是人们关于法律现象的观念、思想、知识和心理的总和。它包括人们对法律的基本看法，对现行法律的要求和态度，对人们行为是否合法的评价等等。例如，对刚才这件事同学们的评价，依据法律对法官判决是否公正的看法，对法的敬畏程度，对依法办事原则的信任程度等，都是法律意识的反映。 法律意识包括很多内容，其中最重要的是权利意识和义务意识两种。我们分别来看一下： （一）权利意识。我们国家是一个社会主义国家，人民是国家的主人，法律赋予人民许多的权利。我们要知道，我们拥有哪些权利。根据宪法的规定，我国公民的基本权利包括8个主要方面，哪八个方面呢？ 1、平等权。包括平等享受权利，平等履行义务，平等受到保护，平等受到惩罚。关于平等权，我们来看一个案例。这个案例呢，是我们国家利用宪法平等权判案的第一例。这个案例是这样的： 2001年，四川大学大三学生蒋韬，在报纸上看到一个招聘广告，是中国人民银行成都分行的广告，其中有一条规定，招录对象必须符合身高要求。什么要求呢？“男性身高168以上，女性身高155以上。”蒋韬当时就觉得非常气愤，感到非常不公平，因为他自己身高是165厘米，他感到自己受到了歧视。他本身就是学法律的，法律意识非常强，于是他决定用法律武器来维护自己的宪法权利——平等权。于是，他和同学一起向法院递交了行政诉讼状，要求维护自身的平等权。 他在起诉状中写道：“四川一带身高为168厘米以下的男性有40%之多，中国人民银行成都分行在没有法律授权也没有法律法规规定，在专业和身高没有任何联系的情况下，限制招录人员的身高是违法的。这是对符合其他报名条件，但身高却在168、155以下的公民的平等权的侵害。被告的这一行为违反了宪法第33条关于中华人民共和国公民在法律面前人人平等的规定，限制了我的报名资格，侵犯了我依法担任国家公职人员的平等权和政治权利，应当承担相应的法律责任。请求法院依法确认含有身高歧视的具体行政行为违法。” 这个案子，最后蒋韬胜诉，银行承认自己的行为违法。公民在法律面前人人平等，尤其是很多工作与身高没有直接关联，所以，在身高上限制公民的录用权利，这确实是限制了公民的平等权。在身高上进行限制，这是很多用人单位都有的，经常会见到。对于这种现象，我们随处可见，可以说已经司空见惯了。除了身高，还有对性别的要求，有的要求必须是男性。还有对户籍的要求，必须是本地户口。这些招聘条件，我们看得多了，似乎觉得没什么了。但实际上这些做法都是违法的，违背了宪法的平等权，是对我们平等权的侵犯。蒋韬的案例告诉我们，如果我们遇到这样的情况，如果说招聘的条件与工作本身没有必然联系，我们完全可以依据宪法的平等权，来维护自己的权利。 2、政治权利和自由。这是指公民参与国家管理、政治生活的权利，也是一种民主权利。公民有表达自己对国家生活的意见、要求和见解的权利。公民有选举权和被选举权，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 3、宗教信仰自由。每一个公民，都有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由。有信仰这种宗教或那种宗教的自由，有信仰同一种宗教中的不同教派的自由，有过去信教现在不信教的自由，也有过去不信现在信教的自由。这是宗教信仰自由，也是我们公民享有的基本权利。但是，这里大家要注意，不能信仰“法轮功”之类的歪理邪说，不能信邪教，同时也不能利用宗教信仰公然地去违背法律，这些都是不允许的。 那么，正宗的宗教与邪教有什么区别呢？我们知