基于ANP的模糊综合评判法在工程项目风险分析中的应用.pdfVIP

节水灌溉# 2009 年第5 期 63 : 10072 4929(2009) 052 00632 03 基于ANP 的模糊综合评判法 在工程项目风险分析中的应用 赵 刚 ( 漯河市经济适用住房管 中心, 河南 漯河 462000) :一般的工程项目在开发建设过程中往往面临着来自技术、经济、自然和社会环 等诸多方面的风险和干 扰, 其风险因素又难以量化且他们之间相互关联、相互影响。针对此问题,提出了基于ANP 的模糊综合评判法, 构建 了工程项目风险评价的ANP 结构模型, 并对模型的求解进行了详细的阐述。最后, 通过具体的工程实例论证, 证明 了该方法的科学性和有效性, 为工程项目的风险控制和管理提供了重要的参考。 : 工程项目风险;风险分析; 网络分析法(ANP) ;模糊综合评判 :F026. 4 : A 工程项目是一种投资大、周期长、内部结构复杂、涉及因素 其权重。 众多的系统工程, 在其实施过程中, 不可避免地会受到各种不 ANP 一般将系统元素划分为2 大部分: 第 1 部分称为控 确定因素的影响, 即存在不确定性和风险性的问题, 其管 相 制因素层, 包括问题目标及决策准则, 所有的决策准则被认为 当复杂, 并且这些因素往往不能利用传统的数学模型和科学计 是彼此独立的, 且只受目标元素支配。控制因素中可以没有决 算进行精确量化反映出来。目前许多学者利用层次分析法 策准则, 但至少有一个 目标, 控制层中每个准则的权重均可用 ( Analyt ic Hierarchy Pr cess, 缩写为AHP)处 可定量和不易 AH P 方法获得。第2 部分为网络层, 它是由所有受控制层支 [ 1] 定量问题的优点, 对工程的风险因素进行较为有效的分析 。 配的元素组成的, 其内部是相互影响的网络结构。图1 就是一 [ 6] 如今AHP 已广泛应用于各种领域的风险分析中, 但是AHP 个典型的ANP 结构 。 所要求的各层次内部元素之间相互独立的假设显然不符合实 际情况, 网络分析法正是对这个方面做出了改进。在网络模型 中, 各层次内部元素是相互依赖的, 如今随着ANP 的逐渐发展 和完善, 已经在一些领域中对复杂系统的方案选择或指标评价 [ 2] 有所应用, 但是在风险分析领域的应用研究还很少 。本文把 网络分析法与模糊综合评判 论相结合, 提出一种新的评价方 法) ) ) 基于ANP 的模糊综合评判法, 把这种方法运用到工程 项目风险分析评价是一种新的尝试, 在一定程度上丰富了项 目 管 论。 1 ( ANP) 网络分析法ANP( T he Analysis Netw rk Pr cess) 是美国 [3] 匹兹堡大学的T. L. saaty 教授 于 1996 年在反馈 AH P 的基 1 ANP 础上提出的一种适用于非独立反馈系统的决策方法, 它是在 使用ANP 分析问题, 大体可分为4 个步骤: ¹ 对问题进行 [