施工单位与水泥企业之间试验偏差的原因分析.pdfVIP

第7届水泥技术交流会议论文集 245 施工单位与水泥企业之间试验偏差的原因分析 冯 敏4，缑战峰3，井建功5 云1，李县军2，李海东3，史建武3，周海荣3，樊 (1．商洛尧柏秀山水泥有限公司，陕西镇安711500；2．尧柏特种水泥集团有限公司．陕西西安710075； 3．西安蓝田尧柏水泥有限公司，陕西西安710515；4．汉中尧柏水泥有限公司，陕西汉中723309； 5．济源市金通源科技建材有限公司，河南济源454650) 笔者在2009年处理几起国家重点工程施工标段 表l项目A、B两标段实验窒 对水泥质量投诉的事件中，发现在水泥质量检测方 与水泥企业实验室检验数据对比 面，施工单位同水泥企业两单位实验室之间的检验结 抗折强度朋Pa抗压强度，MP葺 检验 果存在较大偏差。经过详细调查、现场取样、对比检验 序号 编号，品种 单位 试验日期 3d 28d 3d 28d 和误差分析，并通过沟通后，最终消除了双方的分歧。 A标段2009—02一ll6．2 9．2 32．1 54．1 1 案例介绍 E∞l LT公司 7．1 8．6 33．6 58．1 l 1)2009年7月17日获悉“十天高速”某项目部 ，P·052．5R 绝对误差 -0．9 +0．6 —1．5 --4．O 反馈LT公司P·052．5R水泥28d抗压强度偏低而打 相对误差 一12．7％+7．O％--4．5％-6．9％ 算停用该公司水泥。 2)2009年9月8日接到“西商高速”某驻地监理 A标段2009—05—306．3 9．1 31．8 53．9 办暂停使用LT公司水泥的通知，理由是该公司P· B标段 2009—晒-266．5 9．1 32．8 62．0 052．5R水泥28d富裕强度较低，且个别编号还存在 LT公司 6．8 8．7 36-361．1 EOll 不合格现象。 2 A标段绝对误差 -．0．5 +0．4 -4．5 -7．2 ／P·052．5R 由于LT公司为年产220多万吨水泥的新型干法 A标段相对误差 -7．4％+4．6％一12．4％一11．8嚷 生产线，工艺技术先进，水泥质量一直比较稳定，水泥 B标段绝对误差 -O．3 +0．4 —3．5 40．9 强度等技术指标一直按优等品要求进行生产控制，并 B标段相对误差 -4．4％“．6％-9．6％+1．5％ 且长期给多处国家重点工程供应高强度等级水泥，口