韶山市环球铸铁有限公司与谭文质企业公司制改造合同纠纷案.docVIP

韶山市环球铸铁有限公司与谭文质企业公司制改造合同纠纷案 　　上诉人(原审被告)韶山市环球铸铁有限公司(以下简称环球公司)，住所地韶山市银田镇凤家村。 　　法定代表人谢跃平，公司执行董事。 　　委托代理人毛洪辉，公司法律顾问。 　　委托代理人张小虎，湖南典明律师事务所律师。 　　被上诉人(原审原告)谭文质，1952年11月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡石江村第二村民组68号。 　　委托代理人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 　　上诉人韶山市环球铸铁有限公司因企业公司制改造合同纠纷一案，不服湘乡市人民法院(2008)湘法民一初字第751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 　　二OO九年一月十二日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　原判认定：原告谭文质与被告环球公司现任股东杨跃胜于1999年1月19日组建韶山市环球铸造厂，注册资金350万元，其中杨跃胜以厂房、设备及流动资金出资332.5万元，占出资比例的95%。原告以掌握的管理及技术出资17.5万元，占出资比例的5%。企业登记的性质是股份合作制，主要经营铸件、铸造件机电产品生产、加工、销售及本企业自产的铸件及机电产品出口。2005年6月10日，韶山市环球铸造厂经股东会决议增加注册资本150万元，总注册资金为500万元，原告出资增加至25万元，杨跃胜出资增加至475万元，但原告与杨跃胜增加出资后所占资本总额的比例保持不变，两人此项出资的方式均为税后利润转增资本，该出资经湘潭神州有限责任会计事务所注册会计师杨永强和曾荣辉2005年6月15日验资审验。韶山市环球铸造厂依此申请了工商变更登记，但经营范围和企业股份合作制性质均未作变更。 　　2007年12月10日，韶山市环球铸造厂召开股东会议，谭文质、杨跃胜及被告法定代表人暨现任股东之一的谢跃平参与股东会议，该次股东会作出决议：谭文质所持有的韶山市环球铸造厂5%股份(人民币25万元)全部转让给杨跃胜，同时转让相应的责权利;杨跃胜转让51%的股份(人民币225万元)给谢跃平。谢跃平以新股东的名义在股东会决议予以签字。随后，杨跃胜分别与谭文质及谢跃平签订股东转让协议，受让谭文质5%的股份和转让自己51%的股份给谢跃平。2007年12月15日，韶山市环球铸造厂再次召开股东会并作出决议，其中两项重要决议内容是：一、同意公司改造，由股份合作制改为有限责任公司。公司名称由韶山市环球铸造厂变为韶山市环球铸铁有限公司，原韶山市环球铸造厂所有债权债务由韶山市环球铸铁有限公司承担。二、决定免去原韶山市环球铸造厂杨跃胜法定代表人职务。湘潭神州会计师事务所神会师(2007)内验字第20号验资报告对韶山市环球铸造厂以上变更所涉及的事项进行了审验，确认股东谭文质将5%的股权转让给杨跃胜;折合人民币25万元;变更后的股东为杨跃胜和谢跃平。2007年12月20日，谢跃平、杨跃胜正式签署企业改制登记申请书并委托戴先锋进行工商变更登记，注册资金仍为500万元，但经营范围略有扩大。2008年3月10日，韶山市工商行政管理局向被告环球公司颁发了企业营业执照，至此，韶山市环球铸造厂更名为韶山市环球铸铁有限公司。 　　另查明：2007年11月13日，韶山市环球铸造厂向原告谭文质出具了一份承诺书。该承诺书载明：“我(甲方)将韶山市环球铸造厂移交后，韶山市环球铸造厂将向谭文质同志(乙方)支付人民币肆拾万元，分三年支付完毕。2008年元月1日支付20万元，余款于2009年至2010年支付。注：若支付款期内企业出现倒闭、转卖或谭文质离开企业等情况，由企业一次性向谭文质支付余款。若在付款过程中出现纠纷，即在乙方户口所在地进行诉讼。”落款为韶山市环球铸造厂，并加盖该厂公章和杨跃胜的签名。其中，20万元韶山市环球铸造厂已于2007年12月29日通过中国工商银行向原告开具现金支票的方式由原告在该厂财务科支取。 　　原审法院认为本案的焦点有两个： 　　第一个焦点，被告是否应该承担原韶山市环球铸造厂的债务。本案中原韶山市环球铸造厂改制之前是一个股份合作制企业，其股东是本案原告谭文质和被告铸铁公司现任股东之一杨跃胜。2007年12月10日，谭文质将其在该厂所持的5%股份转让给杨跃胜退出了韶山市环球铸造厂，杨跃胜将谭文质的股份受让后再将自己在该厂所持股份的51%转让给谢跃平。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条，“企业通过增资扩股或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的，原企业债务由改造后的新设公司承担。”韶山市环球铸造厂的改制正是通过增加股东以股权重组的形式实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任公司，其债权、债务关系