马克思社会分工理论的思想来源形成轨迹与发展脉络-南华大学学报.PDFVIP

第14卷第2期 南华大学学报(社会科学版) Vol.14 No.2 2013年4 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Apr.2013 马克思社会分工理论的思想来源、形成轨迹与发展脉络 王摇 磊 (南开大学 马克思主义教育学院,天津300071) [摘摇 要]摇 马克思社会分工理论来源于古典政治经济学家、近代资产阶级经济学家和空想社会主义学家的分工思想,它 最早萌发于马克思中学毕业时期,形成于19世纪40年代中期,此后,这一理论逐渐走向成熟。 马克思社会分工理论不仅超越 了以往经济学家的研究视域,而且形成了唯物史观分工理论的研究方法,并取得了一系列的理论成果。 [关键词]摇 社会分工理论;摇 马克思;摇 唯物史观 [中图分类号]摇 A715摇 [文献标识码]摇 A摇 摇 摇 [文章编号]摇 1673-0755(2013)02-0019-03 一摇 马克思社会分工理论的思想来源 思分工理论的形成具有直接影响。 在《国富论》中 斯密的分工理论主要包含“交换是分工产生的原 分工作为人类社会的一种普遍现象,很早就被 思想家们研究。 西方最早研究分工的思想家当属色 因,通过分工可以促进经济的增长,分工受市场范围 诺芬,他在《经济论》中就提到了分工问题,并通过 和规模的限制冶三方面内容。 马克思在《1857鄄1858 阐述分工与市场的关系,提出了市场制约分工的观 年经济学手稿》和《1861鄄1863 年经济学手稿》中对 点。 这一点启发了马克思对交换与社会分工关系的 斯密的分工理论做了客观的评价,一方面马克思肯 思考。 色诺芬认为,一切手艺都是在大城市中最为 定了斯密分工理论的积极思想,另一方面也指出了 完善,而在小城镇中,一个人要从事多种社会劳动, 斯密分工理论的局限性,主要表现在:斯密在分工与 是不可能做好的。 马克思则在《政治经济学批判》 交换的关系上是混乱的,他不仅没有区分手工工厂 中以“一个从事这么多种工作的人,是绝不可能把 内部分工与社会分工的差别,更没有看到资本主义 [1] 分工的特殊性。 斯密分工理论的局限性一方面为资 一切都做好的冶 肯定了色诺芬的这一观点,进而 引起了他对交换与社会分工发展的制约关系的思 产阶级庸俗经济学家为资本主义的辩护所利用,另 考。 但是,由于受当时商品经济发展水平低下等因 一方面也为马克思、恩格斯批判地继承,为马克思分 素的局限,色诺芬仅承认商品的使用价值和交换存 工理论的诞生做出了贡献。 在,因而,对分工理论的研究比较肤浅和片面。 马克 与马克思恩格斯同时代的近代空想社会主义者 思评价色诺芬只注意使用价值的品质,虽然他已经 的分工思想对马克思分工理论的形成给予了直接的 知道分工的程度依存于市场范围。 在古希腊另一位 借鉴和现实的启示。 圣西门在对资本主义批判的过 分工问题的研究专家柏拉图则从哲学的视域关注分 程中提出了“实业制度冶,希望在未来社会里社会公 工。 柏拉图在《理想国》中认为,人的需要多样性和 共职能同艺术、科学和手工业生产等具体劳动的分 劳动能力的局限性是社会分工产生的根源。 柏拉图 工有机地融为一体,实现脑力劳动和体力劳动相结 阐述社会分工与色诺芬从经济学论证社会分工有着 合。 傅立叶构想的未来社会则是一种城乡结合、工 很大的区别,他更侧重于从哲学、伦理学意义上思考 农结合的“和谐的分工制度冶。 欧文心目中的理想 社会分工问题。