科学发展观视角下论十大关系的重新解读.docVIP

科学发展观视角下《论十大关系》的重新解读 姓名________ 学号_________ 班级__________ 前几天偶然发现了毛泽东的《论十大关系》，经过一阵细吞慢嚼以后，在感叹伟人风范之余，隐然间一点儿小小的感想在心头萌生。在《论》里面，我仿佛看到了科学发展观的影子，兴趣之余，我决定用科学发展观的视角再次来解读一下《论十大关系》。 在分析《论十大关系》之前，我们重温一下当时的历史背景，在半个世界以前的那个中国，俨然已经是满目疮痍，百废待兴，百业待举，在轰轰烈烈的土地改革，三大改造，五年计划后，新中国开始谋划自己的未来，之后，中国坚定的走上了社会主义的道路，跟在苏联大哥的后面，但是，此时中国的状况，我想用一句毛泽东的话来描述：现在我们能造什么？能造桌子椅子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车,一架飞机,一辆坦克,一辆拖拉机都不能造！我想这样的描述应该是符合历史的，在这样窘迫的局面下，摆在中国面前的只有一条出路，那就是发展经济，稳定民生，搞好内部团结，搞好党自身的建设，于是乎，《论十大关系》就在这样的背景下被提上了历史的风口浪尖！ 然而，当时光飘过新世纪，旧中国已然不再，中国一句迈上了一个新的台阶，在科技，信息，经济发展如此迅猛的时代，新的发展观也呼之欲出了，于是，涵盖了“以人为本，全面协调可持续发展”的科学发展观就在这个特殊的时代诞生了，科学发展观把发展作为第一要义，把以人为本作为核心，基本要求是全面协调可持续发展，根本方法是统筹兼顾。 一般地，一个国家的发展战略、构想，既要从经济增长，社会进步和环境安全的功利性目标出发，也要从哲学范畴和人类文明发展的理性化角度出发，所以要全方位，多层次，点、线、面的涵盖“自然，经济，社会人文的复杂系统运行和人口，环境，资源，发展四位一体的辩证关系，并将此类规则与关系在不同时期，不同地点进行差异化的表达，因此，我们可以看科学发展观在这个特殊的历史场合出现，从辩证唯物主义的角度出发，这难道不是社会规则与关系达到了具体的历史的统一而形成的嘛吗？科学发展观，既强调发展，并且注重科学，个人觉得，这不仅是新世纪中国的畅想，这也必将引起全世界的共鸣。主要原因如下： eq \o\ac(○,1)从自然现状出发，眼看当前越来越恶化的气候，全球气候变暖，温室效应，酸雨，等等一系列问题，所以走，科学的发展之道，是必须的！ eq \o\ac(○,2)从经济社会条件出发，当前是世界经济高速发展的时期，人与人直接最原始的纯洁关系，已经被以经济利益为中心的理念所取代，所以，科学发展，协调发展，势在必得！ eq \o\ac(○,3)在人口、自然资源方面，由于人口的急剧膨胀而引发的粮食，安全，饥荒，战争等问题层出不穷。当一切的非可再生资源濒临枯竭的时候，我们拿什么拯救人类，所以，科学发展观，必须必然要成为时代发展的主基调。 可以这样说，不管是《论十大关系》还是《科学发展观》他们各自在不同的历史时期都是起到了相当大的作用，他们作为一个历史的产物，存在即是合理，因此，这两大认识中，我们细细挖掘还真有一些千丝万缕的联系。 一 重工业、轻工业、农业之间的关系，国家、生产单位和生产者个人的关系，中国和外国的关系VS统筹兼顾 eq \o\ac(○,1)统筹城乡。在毛泽东的《论十大关系》中，第一点就强调了重工业、轻工业、农业三者的关系，毕竟在那个一穷二白的年代，重工业大都分布在城市里面，农业都是在农村，因此由于发展方式的不一样，导致了城乡的差距十分明显，此时，在《论》里面，毛泽东指出了，我们在稳步发展重工业的同时，不能忽视生活资料尤其是粮食的生产，因为，农业是国民经济的基础，而粮食是基础的基础。按照毛泽东的意见，在这个问题上，我们是不能犯一些原则上的低级错误的，此事，苏联和东欧是有前车之鉴的，在苏联，由于高度集中的政治经济体制盛行，在国民经济发展过程中，忽视农业发展，过分强调重工业，导致农轻重的比例严重失调，这就造成了农民的生产积极性减弱，市场上，货物减少，货币不稳定，市场秩序十分混乱，这就为后来苏联解体买下了祸根！ 而眼看时下的中国，在科学发展观的指引下，统筹城乡，统筹工业与农业之间的关系，是有显而易见的成效的，仔细翻阅，我们近年来每年的中央一号文件都把焦点聚集在了三农问题上，可见农业发展的地位，对于工业，我们是坚持走一条以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路;对于农业，我们也坚持走一条高效，高产，优质，安全，生态的现代化大农业，加强科技对农业的贡献，提高农产品的附加值，这样就可以实现工业反哺农业，使工业与农业在发展上齐头并进。 其实，我觉得解决农业与工业发