侵权行为法总论第十一章过错教学教程幻灯片.pptVIP

第十一章 过 错;第一节 过错之概述;二、过错能力 （一）过错能力、民事行为能力与民事权利能力 （二）过错能力的意义 （三）过错能力的判断 关于过错能力的判断，核心的问题在于，加害人是否具有识别能力。申言之，只有当加害人对于其从事的加害行为的危险或对他人造成的损失具有认识，并且能够一般地理解自己的行为可能以某种方式产生责任之时，才认定该加害人具有过错能力。;第二节 故 意;二、故意与恶意 “恶意（malice）”一词通常有两种意思：其一，某种事实，即坏的意愿、恶毒仇恨、为了害人而害人；其二，描述某一必然造成他人损害的行为。通常，侵权行为法中仅在前一种意义上使用该词。 区分故意与恶意实际上是为了更精确地界定权益的保护与维护行为自由这两种价值的边界。;三、故意在侵权法中的地位 （一）有些侵权行为仅以故意为其主观构成要件 （二）数人共同故意实施的侵权行为当然构成共同侵权行为 （三）故意对因果关系的判断具有很大的影响。 （四）受害人对于损害的发生具有故意时，免除侵权人的侵权责任;第三节 过 失;（二）客观标准 1.德国法上的客观过失 2.英美法上的合理人标准 3.谁是“合理的人”或“善良管理人” 三、我国侵权法中的过失判断标准 关于我国侵权法中应当采取何种过失判断标准，目前理论界比较一致的看法是，采取客观标准比主观标准更为合理。;四、判断行为人过失时应当考虑的因素 （一）行为人