合同无效制度研究开题报告4000.doc

毕业设计（论文）开题报告表 学生姓名 学 号 所在学院 文法院 专业、班级 指导教师 指导教师单位 文法院 毕业论文题目 实习单位 开 题 报 告 内 容 选题依据（选题经过，国内、国外研究现状，初步设想及突破点等） 选题经过 选题的时候，我先根据所学专业和自己的兴趣选出大的论文题目，然后查找相关文献，进一步缩小论文选题，便于写作。 首先，根据本人所学专业，加上我们又即将迈出校园，走进社会，我们在日常生活和工作中会遇到许多法律问题。而在各种法律问题中，合同法的内容是非常重要的，而且也是我比较感兴趣的，所以我把题目定在研究合同法相关问题方面。 其次，经过查找相关文献，研究筛选，合同无效制度的研究是合同法相关问题的大问题、热点问题，也是在平常签订合同的时候经常遇到的问题，所以我把题目方向确定在合同无效制度问题上。 第三，根据指导教师指导，论文题目最终确定为“合同无效制度研究”。 国外研究综述 目前，国外对合同法及合同无效制度的的研究主要集中在以下几个方面： （1）对合同法律效率的研究。实证的科斯定理建立在两个理论基础上：一是，如果交易成本为零，则法律与效率无关；二是，如果交易成本为正，则法律与效率有关。只要交易成本为正，法律就可以通过权利的安排避免交易成本的发生，从而实现效率的目标。现代法经济学说是建立在科斯定理二的基础上的。科斯定理体现了合同法理论原则，构成法经济学的基石。但是科斯定理存在很大的局限性。波斯纳（1997）在《法律的经济分析》中总结了有效率的法律安排的一般规律，被成为“波斯纳定理。在关于合同法的理论中，他还研究了阻碍合同理想实现的各种因素，他认为胁迫、欺诈、意思表示错误的问题，是“机会主义’’心态和不可预料的偶然事件。其形成的主要原因在于，合同成立生效及其履行不是“共时的，从签约到履行结束需要经过一定时间，正是这种不确定性导致产生各种麻烦。但是波斯纳定理也存在很大的局限性，波斯纳这样的学说是游走于与传统的司法正义观相抵触的边缘上的观点。。考特、尤伦（2002）在《法和经济学》中提到：“承诺的交换和承诺的实现之间会有一段时间，这会生诸种不确定性风险。不确定性及风险又会造成交易及其合作的障碍。” （2）对合同无效的法律具体规定研究。在英美法系国家。对可能引起无效后果的合同进行了严格区分。在英国，如果一份合同缺乏基本的要件或者在基本的方面存在缺陷，该合同就可能是不能强制实施的，或者是可以撤销的，甚至是搬本无效的。据此，英国将该类合同分为无效合同．可撤销合同和不能强制实施的合同。法国旧法中，“无效”与“撤销”具有不同含义，但法国民法典在使用这两个概念时，并未加以区别。德国民法则严格区分了无效与撤销，将法律行为分为无效法律行为、效力未定法律行为与得撤销法律行为。在十九世纪出现了德国民法的“无效法律行为”与“得撤销的法律行为”之分，从而奠定了现代民法合同无效的基础。法国学者一般在表述有关理论时，将无效分为两种：绝对无效和相对无效。 国内研究综述 由于我国目前关于合同法的经济学研究刚开始，国内法经济学者的研究主要集中几个方面： （1）合同法的相关分析。国内学者王利明（1998）在《合同法的目标与鼓励交易》中指出：“合同关系是市场经济社会最基本的法律关系。所以，为了促进市场经济的高度发展，就必须使合同法具备鼓励交易的职能和目标。”冯玉军（2001）对合同法的交易成本进行了深入研究和分析，肯定了从经济分析的角度研究合同法的经济意义的必要性，认为从经济分析的角度理解降低合同法的降低交易成本、分摊合同风险等方面的职能，研究不完全合同的经济学解释，设计最合乎效率价值的合同规范有着非常重要的意义。冯玉军（2000）还发表了《合同法的经济学透视》一文，指出：合同法的经济实质是，通过制定和明确交易规范和标准术语，指导和规范市场主体的合同行为，减少签署合同的成本，降低交易风险。国内学者卢以品（2000）在《安全与效率的平衡一论合同法的价值目标》一文中，指出“法律的价值目标是一个由秩序、自由、正义、效益等单个价值组成的价值体系。这一价值体系在合同法中具体表现为安全与效率的平衡，即合同法在保护交易安全的同时又要提高交易效率。郑春玉（1998）是从经济学的角度，考察订立合同的主体能力、合同形式、意思表示是否真实三方面因素，对合同的有效性进行经济学分析。 （2）对合同无效制度存在问题及完善合同无效制度的相关研究。侯向阳（1995）在《谈对我国合同无效制度的立法完善》一文中提到了目前我国合同无效制度存在的问题，并提出了几个改进的建议。林爱珺（1997）在《完善现行合同无效制度的构想》中分析了我国目前合同无效制度的现状，提出了修改现行无效制度的基本构想。张贵玲（2002）在《论合同无效制度》一文中，对合同无效制