五星国际建筑工程消防安全性能研究论文报告.doc

本科毕业设计（论文）开题报告 题 目：五星国际建筑工程消防安全性能研究 学生姓名： 院 （系）： 电子工程学院 专业班级： 安全0702班 指导教师： 完成时间： 2011年 月 日 课题研究背景及意义 随着经济的发展，建筑正朝着体积大型化、功能多元化、建筑个性化方向发展。然而，今年建筑物火灾的规模和次数也伴随着加剧，建筑消防安全问题日益严重，研究建筑消防安全性能的意义就在于了解国内外消防安全现状，发现问题所在，吸取先进的经验，结合自身特点设计出更有效地防范措施。 建筑防火安全设计需对建筑规划、结构耐火性能、防火分区、内部装修、防火设备、防排烟系统及避难对策等方面做出考虑。现行条文式的设计方法对上述问题有相对独立的、完整的考虑，但由于其没有统一的安全水准，无法体现消防系统间的协同功能，从而导致经济性低下。尤其对于一些特殊、高大、功能复杂的建筑，消防设计往往超出现行防火规范涵盖的范围，针对此类建筑如何有效地进行防火安全设计正成为社会关注的问题，因此基于性能化的防火安全设计方法作为一种解决途径正受到人们的重视。 消防安全性能研究是预防事故的重要手段之一，其意义在于可有效的预防和减少事故的发生，减少财产损失和人员伤亡。 国内外研究现状 2.1国外建筑安全性能现状 (1) 国外建筑安全性能发展及现状 英国，1997年正式发布了英国标准BSDD240《建筑火灾安全工程》(草案)，为建筑的防火安全设计提供了一个工程解决方法的框架。 目前加拿大以目标为基础的规范框架包括以下三个部分： ① 一套不断明确的目标。 ② 具有明确功能和目标的强制性要求。 ③ 可接受的解决方案和批准文件。 1971年，美国的通用事务管理局形成了《建筑火灾安全判据》。20世纪80年代，在美国实施了一个国家级的火灾风险评估项目，其结果形成了FRAM一WORKS模型。1988年美国防火工程师协会(SFPE)编辑出版了大型工具书SFPE防火工程手册。1991年后，卡斯特(Caster)和米切姆(Meacham)等人开始研究性能化分析和设计的步骤，1997年，出版合著《以性能为基础的火灾安全导论》。 自20世纪50年代起日本一直采用高度指令性的建筑规范体系，即建筑基准法。1982年日本建设省的建筑研究院(BRJ)形成了“建筑物综合防火安全设计体系”。1994年翻译成中文《建筑物综合防火设计》。1993—1998年间，开展了“防火安全性能评估方法的研究”。制定了性能化建筑防火安全框架。1996年开始修订《建筑基准法》，并向性能化规范转变，并于2000年6月颁布实施，在《建筑基准法》中提供了安全疏散和结构耐火的评估验证方法。、 在20世纪70年代末，开始进行建筑火灾危险性评估模型的研究，澳大利亚与加拿大国家研究院合作，分别形成了澳大利亚的CESARE-RESK程序和加拿大的FIRECAM程序。澳大利亚于1989年起草了《全国建筑防火系统规范草案》(NBFSSC)。1996年，澳大利亚正式颁布了本国的第一部性能化建筑防火设计规范，简称BCA96。1996年，防火规范改革中心(FCRC)，推出了《防火工程指南》，该指南以落实性能化规范为中心，制订出一套三等级的防火工程系统评估方法。 (2) 国外消防安全的特点 ① 在研究性能化防火设计的发展规划时，必须仔细考虑发展合理的以火灾性能为基础的建筑防火设计体系。 ② 性能化防火设计的关键是对建筑物的火灾危险状况做出科学的客观的恰如其分的分析。 ③ 对每一个国家来说，在其性能化防火设计规范制订出来之前，性能化设计方法就己经在建筑设计中发挥了重要作用。 ④ 开始着手制订性能化防火设计规范体系，不仅需要发展以火灾性能为基础的设计方法，还需要制订与这种规范相配套的技术法规，如设计指南等。 ⑤ 规划并实施性能基础规范体系的组建工作，除了需要建立以火灾性能为基础的建筑防火设计技术法规外，还需要建立一些必要的保证条件，如研究提出并确定建筑防火设计审查的方法与程序、相应的专业教育与专业人才培养制度、专业人员的资质认定标准和制度等。 ⑥ 还需要看到，即使是性能化防火设计规范制订出来以后，性能化设计也不可能完全取代处方式的设计。在相当长的时期内，处方式设计方法仍将发挥作用。 2.2国内建筑消防安全性能现状 (1) 我国城市建筑火灾现状 随着经济社会的发展，火灾损失呈上升趋势1991年至2004年，我国国民生产总值、固定资产投资和城镇人均可