输电线路覆冰监测系统研究背景目的意义及国内外现状.doc

输电线路覆冰监测系统研究背景目的意义及国内外现状 1研究背景意义 1 2 2.1 覆冰输电线路在线监测系统研究现状 2 2.2 覆冰图像分析处理研究现状 4 1研究背景意义 近年来，北美、欧洲、东亚等地区均多次发生输电线路覆冰灾害 覆冰雪作为一种特殊的气象条件，曾给世界各地许多架空线路的安全运行造成严重影响。1932年在美国首次出现有记录的架空电线覆冰事故，1998年12003年“8·14”美加大停电事故，2003年英国伦敦停电事故，2003年意大利“9·28”停电事故,2003年瑞典一丹麦“9·23”停电事故，2006年西欧“11·4”大停电事故等。我国受大气候和微地形、微气象条件的影响，冰灾事故也频繁发生，1999年华北电网“4·28”事故，2000年华中电网“11·7”事故； 2004年12月和2005年12500kV线路出现冰闪跳闸、导线舞动和倒塔断线事故，尤其是华中地区历史罕见的雨凇天气导致输电线路大范围覆冰，部分线段的覆冰厚度明显超出线路机械承载能力，杆塔倒塌情况严重，直接影响了输电网的正常运行；2006年华中电网“7·1”事故；2008 年初我国南方出现大面积降雪，2月11月31日181月1019个省(区、市)不同程度受灾，经济损失达537亿元。覆冰引起的导线舞动还可能导致相间闪络、金具损坏、跳闸停电、倒杆(塔)、导线折断等严重事故。我国很多地区都具备发生导线舞动的条件，并发生过多次舞动事故，对输电线路的安全运行构成严重威胁，国内外科研人员对导线覆冰及舞动现象进行了大量研究，包括覆冰理论、冰闪机理、杆塔强度设计预报结冰事件、导线除冰、地线除冰等相关技术，取得了许多成果。 2 国内外研究现状 目前有关覆冰雪的研究仍存在很多困难：例如对水的物理特性、雪的快速变态、积雪机制的多样化等诸多因素的研究只能在实验室进行，人工实验和自然积雪条件之间的等效性并不理想。有必要设计新方法进行自然积冰雪的研究，积累现场数据，分析积雪特性和气象参数之间的关系，从而能够有效地预防积雪、停电应急、预防连锁性故障等。采取人工为绝缘子串、导线除冰的方法效率低下，操作人员的安全无法保证。热力法是处理严重冰灾线路最有效的解决方法，国内湖北电力试验研究院也在开展这方面的研究，但尚无实际运行的基于热力法的除冰装置，今后需加强这方面的研究工作。 2.1 覆冰输电线路在线监测系统研究现状 目前，对于输电线路覆冰情况的监测主要是通过巡视人员现场观测来实现的；但由于输电线路覆冰受局部微地形气候条件影响大，而有些线路架设在人烟稀少、交通不便的地区，这一方面极大地增加了巡视人员的劳动强度，另一方面也降低了监测结果的时效性和准确性。冰雪灾害对我国电力行业敲响了警钟，让我们意识到对输电线路的监测是至关重要的。 通过输电线路在线监测系统，工作人员可以及时了解输电线路的现场状况，以便在输电线路上覆冰过厚时，及时采取除冰措施，避免重大事故的发生，为电力系统的安全运行提供保障。近年来出现的输电线路覆冰的遥测方法实现了覆冰厚度的在线检测，降低了覆冰厚度检测的成本，减小了电力系统观冰人员的劳动强度。该方法首先通过安装在输电线路上的摄像机和各种传感器获得输电线路覆冰的图像信息、输电线路导线的重力变化、杆塔绝缘子的倾斜角、风偏角、导线舞动频率等信息以及线路现场的温度、湿度、风速、风向、雨量等气象信息，然后再通过建立数学模型近似计算出当前的导线等效覆冰厚度。由于该方法是通过建立一定的数学模型（对实际问题进行了简化），再通过模拟分析的方法得出当前的输电线路导线覆冰厚度；这样得出的覆冰厚度与所选取的数学模型有很大的关系，模型不同，得出的覆冰厚度值可能相差很大。 国内外都已研制出冰雪在线监测装置，但人们在实际应用中发现，现场气象条件与实验室形成冰雪的气象条件之间存在一定差异，这有待进一步研究。早在上世纪70年代，加拿大为了在魁北克建设James-Bay工程5条735kV、l000km长的高压输电线路（这些线路大都跨越无人居住区），发明了一种无源测冰仪(P.L.M)，可自动测量数据、并实现数据远程传送，通过30多年的连续观测，绘制出了魁北克的冻雨季节图、冻雨频率图等；乌克兰2000年11月发生了近50年来最大的覆冰事故电力工程师开始覆冰在线监测系统的研发，并于2005年底在国家电力公司Ukrenergo电力变电站安装了8套覆冰监控系统, 仅实现了外部环境参数、故障点等的监测。美国借助光纤复合架空地线(OPGW)、巡视等方式建立了输电线路管理监控系统，但受通信手段和传感器技术的制约, 产品缺乏实用性。 我国根据研究现状提出的基于全球移动通信系统( GSM) 短信业务( SMS) (温湿度、风速、风向等) ,利用前人研究成果进行覆冰载荷计算、覆冰生长机理、导线舞动、杆塔和金具强度