外文翻译 HEVC视频解码标准结构和复杂度分析.doc

杭州电子科技大学 毕业设计（论文）外文文献翻译 毕业设计（论文）题目 HEVC视频解码标准结构和复杂度分析 翻译题目 HEVC帧内编码的快速CU大小决定 和决策模式算法 学 院 通信工程学院 专 业 通信工程专业 HEVC帧内编码的快速CU大小决定和决策模式算法 摘要——新兴起的高效视频编码HEVC是继H.264/AVC的下一个国际视频编解码标准，在HEVC联合模式中采用树结构编码单元（CU）它允许递归分割到四个同样大小的块。在每一深度水平处，它能够达到34帧内预测模式。HEVC中帧内模式决定过程使用所有可能的深度水平和预测模式，找到一个使用拉格朗日乘子有最小的速率失真（RD）成本的模式。它可以实现最高编码效率，但需要非常高的计算复杂度。在本文中，我们对HEVC帧内编码提出了一个快速CU大小决定和模式决定算法。由于最佳CU深度级别是高度内容相关的，为一个整体的图像使用固定CU深度范围是没有效率的。因此，我们可以跳过CU附近一些很少使用的特定深度级别空间。与此同时，不同深度级别或CU附近的空间有RD成本和预测模式的相关性。通过充分利用这些关系，我们可以跳过某些预测模式，如在高深度级别或CU附近的空间很少使用的关联的CU。实验结果证明忽略损失的编码效率该算法可以节省21％计算复杂性。 关键词HEVC，模式选择，帧内预测。 I. 引言 最近几年，数字视频在许多消费类应用的媒体内容中已经成为主导形式。视频编码是有利于数字视频传送的技术之一。为了提高对高清视频的编码效率，ISO/IEC运动图像专家组（MPEG）和ITU-T视频编码专家组（VCEG）最近组成联合协作小组对视频编码（JCT-VC）制定下一代视频编码标准。新标准化项目称为高效视频编码（HEVC），旨在与H.264 / AVC相比较大幅度提高编码效率，它以增加计算复杂度为代价，来达到占用一半带宽而得到与原来相媲美的图像质量，从而减少比特率的要求。HEVC采用树结构的编码单元（CU），并且这种结构完全打破了在H.264/AVC的16×16的宏块的正常程序（MB）的编码体系结构。在当前HEVC（HM）的测试模型，图像分为片，片分为一系列的树块。一个树块是一个N×N（64×64）的亮度样本块与色度采样的两个对应的块组合在一起，其概念是大致类似于所述在以前标准中的MB，如H.264/AVC。CU是用于帧间/帧内预测区域分割的基本单位。在CU概念允许递归分裂成四个同样大小的块。这个过程提供了一个内容自适应编码树结构包括CU块可能大到一个树块或者小如8×8个像素。预测单元（PU）是承载相关的预测处理过程中信息的基本单元。对于帧内预测，每一深度处的水平都支持2 种PU尺寸，这是2N×2N和N×N。PUs首先按照深度其次按照字母顺序优先原则进行编码。在当前HM，帧内编码支持5种类型的PU，它是64×64，32×32，16×16，8×8，和4×4。除了预测块数量的增加，预测模式对于每个CU数也增加。内预测支持多达34方向以选择最佳方向。例如，模式的序号为64×64，32×32，16×16，8×8和4×4前端已提高到34，34，34，34和17。以这种方式，与H.264 / AVC相比较总的计算负担急剧增加。 图1表示树状结构CU的体系结构和各个PU的预测方向。如图1（a）部分所示CU的分裂过程（从64×64到8×8），和（b）是PU大小和预测方向。对于目前的（X）水平CU的一部分的过程如图1（a）所示。当分离标志启用时，当前CU将被分割到下一深度级别（X +1）。CU被分为4个子CU。图1（a）过程也将对于每个子CU进行。为确定最佳的深度级别，HM测试每个可能的深度水平，以估计由CU大小决定的每个CU编码性能。与此同时，一个CU可以分割成几个PU，如图1（b）。除了直流（DC）预测模式，各个PU具有33个可能帧内预测方向如图1（b）所示。 类似于H.264 / AVC中，在HEVC帧内模式决策过程中使用所有可能的深度级别（CU大小）和帧内模式以找到一个使用拉格朗日乘数的最少速率失真（RD）成本的模式。在HM使用RD成本函数如下： 其中，模式选择中指定要考虑比特成本，这取决于每个决定案件。SSE是当前CU和匹配块之间的平均差值，是拉格朗日乘数。这些深层次的决定，帧内预测模式决定引起编码过程中的主要计算复杂性，这应为快速编码器的实施克服。图1 递归CU结构插图和每一深度水平处帧内预测方向 近来，已经提出了若干快速算法来降低HEVC编码器模式决定复杂度，以实现显著时间节省且有很小的编码效率损失。引入哈达玛成本的预判定以确定所述前N个最佳候选帧内模式。不是总帧内预测模式决定，而是RD优化仅应用于由粗模式决定选择的N个最佳候选模式，粗