房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析.doc

房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析

房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析 P t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 3.416 最小值 -1.81 .15 .46 .14 .00 6.30 -.46 -7.61 6.01 -.09 11 最大值 .67 .92 3.05 .67 1.00 9.89 134.13 2.04 9.49 .13 26 表 1 Statis tics 房地产上市公司盈利能力影响因素实证分析 摘要:本文以上海和深圳交易所 39家房地产上市公司 2004年到 2006年的财务数据为样本,从资本结 构、股权结构、公司规模、公司风险、公司治理结构、营运效率和成长性多个方面,选取了可能影响盈利能力的 多个指标变量进行了实证分析,结果证明:较高的资产负债率和较慢的总资产周转率抑制了公司的盈利能 力,在此基础上提出了改进房地产上市公司盈利能力的若干建议。 关键词:盈利能力 主成分分析 线性回归 一、引言 盈利能力是上市公司获取利润能力的简称,反映了企业当前收益水平和今后收益的持久性及增长性,是投资者进行投资决策的 重要依据。房地产行业是我国国民经济的支柱产业,具有资金投入量大、投资回收期长、资产负债率高等特点。国内对房地产企业的 盈利能力也有一定的研究成果,但研究指标的选取只考虑了一个侧面,以及样本区间较小,影响了分析的可信度。本文试图克服以上 局限,综合的评价房地产上市公司的盈利水平及从多个方面分析影响盈利能力的因素。 二、研究设计 (一)样本选取 本文按照 CSRC产业分类指引的标准确定房地产类上市公司的范围,并根据中国证监会指定网站(巨潮资讯 网)公布的资料获得 2004年到 2006年房地产上市公司的数据,经过遴选得到适用于本文分析的房地产上市公司:对于分别在 A股 和 B股同时上市的公司,以及以转债形式上市的公司,只保留其 A股上市公司;为避免异常数据对研究的影响,从样本中剔除了 3 年中曾经或正处于 PT和 ST状态的公司。最终得到适用于本文分析的房地产类上市公司 39家。 (二)指标选取 在指标的选取上,主要参考有关盈利能力的研究成果,首先选取代表盈利能力指标,从销售盈利能力、投资回 报盈利能力、资源盈利能力、市场价值盈利能力和现金流量盈利能力五个方面选取:销售毛利率(x1)、销售净利率(x2)、净利润增长 率(x3)、净资产收益率(x4)、资本保值增值率(x5)、总资产报酬率(x6)、成本费用利润率为(x7)、每股收益(x8)、每股净资产(x9)、 每股现金含量(x10)、净利润现金保证比率(x11)、净资产现金回收率(x12)和现金毛利率(x13)。采用 SPSS的主成分分析法进行分 析,剔除重叠信息,构建代表公司盈利能力的综合指标;然后从资本结构、股权结构、公司规模、公司风险、公司治理结构、营运效率和 成长性等方面选取可能影响盈利能力的 10个指标变量:资产负债率(t1)、流动负债与负债的比率(t2)、第一大股东持股比例(t3)、 第一大股东性质(t4)、总资产的对数(t5)、主营业务收入增长率(t6)、经营净现金流比主营业务收入(t7)、主营业务收入的对数 (t8)、总资产周转率(t9)和董事会规模(t10)。 (三)分析步骤 首先,对初步选定的反映盈利能力的 13个指标进行主成分分析;其次,将公司盈利能力指标与可能影响公司 盈利能力的多个指标变量分别进行多元线性回归分析,得出公司盈利能力与各个影响因素之间的关系,以检验影响房地产上市公司 盈利能力的具体变量。 三、实证分析 (一)变量统计 根据以上指标变量,分别进行简单统计和变量间相关系数计算,从(表 1)和(表 2)可以发现,我国房地产上市 公司盈利能力指数 P的平均值为 2.846725704167e-017,近似为 0,最大值为 0.67,最小值为 - 1.81,说明我国房地产上市公司的盈利能 力并不高,且公司间的差距不大(较小的标准差也说明了此问题)。从反映房地产上市公司成长性和治理结构的 t6和 t10指标的统计 结果,表明了房地产上市公司治理结构和公司成长性的巨大差距。 从影响盈利能力的各个指标间相关系数的计算结果看,拟作解释变量的 t1—t10等 10个变量间的相关系数除了 t5和 t8之间的相 关系数(0.954)较大,在建模时作特殊处理外,余变量之间的相关 系数都较小。 (二)主成分分析 在进行主成分分析之前,首先检验数据是 否适合作主成分分析。将原始数据带入 SPSS13.0 做检验,得到 KMO值为 0.716(gt;0.7),巴利特(Bartlett’s)球体检验的显著水平 达到 0.000,该原始数据适合作主成分分析。 盈利能力指数构造。为消除房地产上市公司盈利能力指标 x1~ x13等变量间的相关性,利用 SPSS中的主成

文档评论(0)

weizhent2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档