[经济学]微观经济学第七章.ppt

第七章 不完全竞争市场 案例：前苏联的厂商垄断 前苏联经济中，普遍做法就是一个政府部门负责管理某一种产品的生产，而且若干产业大部分生产都集中于某一个工厂。 （1）一级价格歧视 （2）二级价格歧视 （4）其他形式的价格策略 二部定价 垄断厂商要求消费者先付费以获得商品的购买权，然后再要求为每一单位该商品支付额外的费用。 这不完全等同于价格歧视，但目的也是为了攫取消费者剩余。 垄断厂商面临如何确定进入费（用T表示）和使用费（用P表示）的问题。进入费T为固定价，与消费量无关；而使用费P是不固定的，它与消费量的变化有关。 例如：出租车的起步价和所走路程的价格，手机的月租费和话费等。 本节主要内容 垄断竞争市场的特征 垄断竞争市场的需求曲线 垄断竞争厂商的均衡 垄断竞争的方式 三个市场的比较 1. 垄断竞争市场的特征 厂商数量较多，每个厂商只占很小的市场份额 厂商通过销售有差别的产品进行竞争，这些产品间具有较强的替代性，但又不是可以完全替代的 厂商进出行业较易 厂商做出决策时不考虑其他厂商的反应 2. 垄断竞争厂商的需求曲线 垄断竞争厂商面对的是向右下方倾斜的需求曲线，但比垄断厂商面对的需求曲线更平坦一些。 垄断竞争市场中，存在两条需求曲线，一条是厂商的“主观需求曲线”；另一条是实际需求曲线。前者指的是垄断竞争厂商不考虑其他厂商对其行动的反应时的需求曲线，它们认为自己降低产品价格可以获得较大幅度的需求量增加。实际上，每一个厂商都会对其他厂商降价的行为做出反应，因此，主观需求曲线比实际需求曲线更平坦。 垄断竞争厂商面对的需求曲线 3. 垄断竞争厂商的短期均衡（调整过程） 垄断竞争厂商的短期均衡（均衡状态） 4. 垄断竞争厂商的长期均衡（调整过程） 垄断竞争厂商的长期均衡（均衡状态） 5. 垄断竞争与理想的产量 过剩生产能力：在垄断竞争厂商的长期均衡状态下，厂商不是在其平均成本最低点进行生产。原因在于厂商之间产品存在差别，它们面对向下倾斜的需求曲线。 垄断竞争厂商长期均衡产量小于完全竞争厂商，存在效率损失，但产品多样化带来的好处能够在一定程度上给予弥补，甚至超过损失。 三个市场比较 价格 NN’ N” 产量 MM’ M” 本节主要内容： 寡头垄断市场的特征 博弈论基础 寡头垄断市场模型 1. 寡头垄断市场的特征 寡头垄断市场是指少数几家大规模的厂商占据了整个行业或行业的大部分产出。寡头垄断市场具有如下特征： （1）市场中只有少数厂商，但却有大量的消费者； （2）厂商之间的行为相互影响； （3）产品可以是同质的，也可以是有差别的； （4）存在进入和退出壁垒。 2. 博弈论基础 寡头厂商之间的关系兼有竞争和串谋的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高低，取决于它们之间行为的相互作用方式。一方面，如果它们采取合作和串谋，就有可能在高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。另一方面，寡头之间也可能发生激烈的竞争，并降低它们获得的利润。 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经营行动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将这一点称作寡头厂商行为的策略性。 （1）基本概念 参与人：指博弈中选择策略以最大化自己支付（效用）水平的决策主体。 策略：参与人每个回合的行动称为一个策略。参与人可能并不是同时采取行动的。 支付：参与人采取某种策略后所获得的效用或收益水平。 均衡：所有参与人最优策略的组合，在外部条件不发生变化时，所有参与人都不愿改变自己的策略。一个博弈可能存在多个均衡。 厂商A和厂商B，各自可以选择两种策略，分别用“左右”和“上下”来标识（它们可以表示生产或不生产某种商品，提高或不提高价格，做不做广告的选择等）；数字表示双方在不同策略选择组合下各自得到的支付，较大数字代表较大利益或效用。 （2）占优均衡 从厂商A角度来说，它采取策略“下”而得到的支付总是好于“上”。对于B来说，选择策略“左”得到的利益总是优于“右”。因此，我们可以确定预期均衡选择策略是A选择“下”而B选择“左”的策略。 这一博弈中每个参与者都存在一个占优策略。不管其它参与者如何选择，每个局中人自有的那个最优选择称作占优策略，由此实现的均衡是占优均衡）。 囚徒困境 从博弈论角度看，这是一个存在占优均衡的博弈： 因为对囚犯A，B来说，无论对方如何选择，“坦白” 都是各自的最优选择。虽然从两名囚犯共同利益 看，最好的选择是合作，即同时选择保持沉默，然 而，由于猜忌，试图获得更大好处等竞争性动机阻 碍了它们达到更好的互利选择，它们面临“囚徒的困 境”。我们将看到，寡头垄断厂商经常面临类似的困 境。 （3） 纳什均衡 占优均衡是一个特例，并非每个博弈都存在占优均衡。厂商A没有占优策略，其最优策略随厂商B的策略的变化而变化；厂商B也是如此。