[经济学]第5章 赫克歇尔-俄林理论.pptVIP

国际经济学 Chapter Organization Introduction ??Factor Intensity, Factor Abundance, and the Shape of the PPF ??Factor Endowments and the Heckscher-Ohlin Model ??Factor-Price Equalization and Income Distribution ??Empirical Tests of the Heckscher-Ohlin Model 5.1引言 In the real world, while trade is partly explained by differences in labor productivity, it also reflects differences in countries’ resources. The Heckscher-Ohlin theory: ??Explain the basis of comparative advantage : Resource differences is the only source of trade: ??Relative factor abundance (refers to countries) ??Relative factor intensity (refers to goods) ??Analyze the effect of international Trade ??It is also referred to as the factor-proportions theory H-O理论（又称为要素比例理论或要素禀赋理论） 根据赫克歇尔－俄林的理论，各国应该集中生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些需要密集使用其稀缺要素的产品。 换句话说，如果中国是劳动力充裕的国家，中国就应该多生产和出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。这种国际贸易的基础是生产要素的禀赋和使用比例上的相对差别。 H-O理论的推导过程 各地区要素禀赋不同，是地区间（国家间）开展贸易的前提； 各个地区要素禀赋不同，决定了各地区要素价格的不同； 要素价格的不同，导致各地生产成本的不同； 生产成本所决定的商品价格绝对差异，是国际贸易产生的直接原因； 更常见的情形： （一）要素价格均等化的原理 国际分工前： A国劳动相对丰裕——A国的w/r相对低； B国资本相对丰裕——B国的w/r相对高。 国际分工后： A国增加X产品的生产并出口到B国——L需求上升，对K需求下降——A国的w上升，r下降； B国增加Y产品的生产并出口到A国——对K的需求增加，对L需求减少——B国的r上升，w下降。 （二）斯托尔帕——萨缪尔森定理 自由的国际贸易会使一个国家相对缺乏的要素的实际收入减少，而使一个国家相对充裕的要素的实际收入增加。 如在发达国家，劳动力相对缺乏，资本相对丰裕，国际贸易将会降低这些国家劳动力的实际收入，提高资本所有者的实际收入。所以发达国家的工会一般都会赞成和主张贸易保护。 （三）特定要素模型 在微观经济学中，关于供给面的分析通常分为短期分析和长期分析两种，其划分主要视生产要素的流动性而定。 在长期条件下，我们假设：生产要素在不同部门间可完全自由流动。但在短期却可能不成立，因为一些要素（如资本）可能是有流动限制的，或只限于在某一产业或部门内流动。这时，我们引入特定要素模型。　 1）“特定要素”（specific factor）： 所谓特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适合于其它部门的需要。 在短期内，我们假设有一个生产要素是固定不变的，即不能加以调整，而另一个生产要素则可自由变动。通常，我们视资本在短期内是不能变动的，即在不同部门间不能自由流动。　　尽管在长期内，要素能完全自由流动，但在短期内，工厂的规模往往是固定不变的，而劳动虽然也存在着这样那样的差别，所以可认为在短期内劳动可自由流动 。 以上关于生产要素性质的长短期分析，也同样适用于另外一种情形：生产要素包括三种，但每种生产只使用其中的两种要素。 2）特定要素模型的基本假设 　　特定要素模型的基本结构，与前面的要素禀赋理论相比，除了关于要素流动性的假设不同外，其他方面基本相同。其具体包括：　（1）X、Y两种产品生产都使用资本和劳动；　（2）规模收益不变；　（3）劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；　（4）劳动总量是固定的，并且充分就业；　（5）资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相使用；　（6）每个部门的资本投入都是固定不变的；　（7）所有商品市场和要素市场都是完全