“模式找矿”与“非模式找矿”.pdf

第十五卷 第四期 物 探 与 化 探 V0I．15．I-10．4 199／年 8月 GEOPI-rYsIcAL ＆ GEOCHEMIC~I，EyA~L0RATION Atlg．．1991 模“式找矿”与 “非模式找矿” 赵 文 津 (中国地质科学院) 摘 要 本文强调 了应研究总结已知矿床及其地质背景的地质 地球物理、地球化 学特征．建立找矿 模式。提出在利用这种模式指导找矿工作的同时应重视另一类找矿工作 ，即在地 质调查 研究程度 较高地区找新类型矿床 新种类矿产以及新产 出条件的矿床j或者是在地 质调查 研究程度不高的 地区开展找矿工作。在这些情况下找矿对象的具体特征并不请楚，很难选定哪一种具 体 找矿模式 作为找矿工作的依据，如果仅仅按照 模式找矿 思路部署工作并不合适 。作者 建议加强 这方面 的研究，从更广泛的成矿地质背景上探讨这类找矿问题的特点、规律，以指导 找矿工作。作者称 这种找矿思路为 非模式找矿 ，以示和 “模式找矿 相区别。 进人80年代，我国东部地区寻找隐伏矿产的任务变得十分迫切。许多地质矿产勘查工作 者、地球化学勘查工作者和地球物理勘查工作者都强调要通过若干已知矿床的研究，概括出 某种类型矿床 的特征 (地质的、地球化学的和地球物理的特征)、矿床赋存 地质 环境 矿床 成 因和成矿条件 ，建立起矿床模式、成矿模式或综合勘查模式 ，以深化人们 的认识 ，井作为 地质类 比的依据 ，寻找处于类似地质条件下 的新矿床。许多专家指出这项工作是开展矿产预 测和矿产勘查的基础 ，是提高矿产预测和矿产勘查效果的主要途径之一。 现在国内已将苏联 美国、加拿大等国的大量的矿床模式研究成果翻译过来，供大家参 考应用。我 国矿床模式 成矿模式 (典型矿床研究)、综合勘查模式研究 已成为新 的热点，投 人 了大量工作， 建模研究”已取得了很多成果，这是很有意义的，十 分可 喜的。作者认为 在开展 建模研究 ，用 “模式”指导找矿工作的同时还应注意另一种找矿的战略指导思想 ， 即当矿床类型不清，综合找矿模式尚未建立的情况下如何开展找矿的问题 。针对这一情况，作 者提出了 “非模式找矿”问题 。在 中冒东部广大地区地质调查研究程度高，除去找已知成矿 模式的矿床外，如何发现新类型矿床、新种类矿产和新产出地 质条件下的矿 床 (以 下简称 “三新”矿床)?在西部地质调查研究程度低的地区如何找矿?制 定 “非模式 找矿 方法和 程序可能是实现找矿新突破的途径之一 。 本文就这两种找矿战略指导思想和找矿方法进行讨论 ，以期引起人们的关注。 一 、 矿床模式研究与模式找矿 这里所指的矿床模式主要是从矿产预测和矿产勘查角度提出的，是在对大量矿床进行综 合研究的基础上根据矿床特征、矿体赋存条件和产出环境的不同，以及矿床成园研究的基础 物 探 与 化 探 上进行对比分类、综台概括后建立起来 的。对这种模型或模式，美国地调所称之为描述性模 型 ，当矿床生成条件、成因机理研究 比较深入 ，许 多成因关系比较明确之后，这种描述性模 式将转化成为矿床的成因模式0。苏联则称之为矿床成 因模式 “)。但是，又认为 “这类模式 眼下主要还是描述性的、定性的和 图示性 的 。 我 国矿床模式研究 由来已久，进A．8o年代 以来开展 了大量 的典型矿床和成矿模式研究， 主要且的就是建立矿床成因模式。通过这些研究工作，使人们对不周的成矿地质背景下不同 类型矿床的成因及矿床赋存条件，能有一个更概括性、更本质性的了解。借助于矿床成因模 式 ，人们可 以获得清楚的找矿思路和找矿工作方 向。 从用综合方法找矿的角度考虑 ，许多地质、地球物理、地球化学勘查工作者开始将上述 矿床模式补充上地球物理和地球化学特征，逐步建立起 比较完整的综台找矿模式 ，用以指导 勘查工作的设计和部署，并做为勘查资料整理解释的基本依据。 作者于1989年提出： 为了适应找矿需要应首先抓好勘查模式研究。对