希腊今年至今实现预算盈余30亿欧元.doc

AYNU 北京时间9月10日下午消息 希腊财政部副部长克里斯托斯-斯泰克纳斯在当地时间9月10日对外表示，在今年1月至8月期间，希腊中央政府的基本预算盈余为30亿。 克里斯托斯-斯泰克纳斯补充称，在不计来自欧洲各国中央的一次性收入的情况下，希腊的基本预算盈余为15亿欧元。克里斯托斯-斯泰克纳斯指出，希腊将继续实现其预算目标，并力争在今年年底实现总体政府层面的基本预算盈余。 基本预算盈余并不包括对该国债务的利息支付。实现基本预算盈余是目前深陷债务困境的希腊政府的首要目标。实现这一目标将有助于希腊政府要求国际债权人放宽对其债务要求。 但分析师指出，在本周二发布的这一消息仅仅只能提供如今希腊财务水平的大概情况，这与救助目标并没有直接的可比性，因为其并未将地方政府和养老金的预算涵盖在内。 美国公众普遍对政府对银行的救助计划感到不满。他们坚信华尔街被拯救了，但普通民众没有获益。美国财政部问题资产救助计划负责人卡什卡利表示，为了拯救经济，我们不得不违反一个美国人的核心原则：如果你选择冒险，你就应该承担后果。 危机过去这么久，是时候盘点一下整个拯救全球经济之战节点时刻，也是事后孔明，讨论救助原则得失的时候了。对，政府救市确实阻止了“大萧条2.0版”发生。如果见死不救，情况可能更糟。但是情况原本是不是可以更好？是否决策失误促使危机恶化，为下一场危机埋下种子？ 麻省理工学院经济学家罗闻全指出，对于08年危机的原因和应对方法，至今仍然争论不休。他说，“在国家和社会层面上，我们还没有决定对这些失误进行研究，就像国家交通安全委员会在空难发生后，研究如何提高飞行安全标准一样。” 多大才算太大 华尔街第一块倒下的多米诺股票是贝尔斯登。在政府帮助下接住了这张牌。于是乎，许多投资者下结论称，政府不会允许大型金融机构倒闭。这个想法在随后的几个月里被证明完全错误，并且产生了灾难性的影响。 为了拯救贝尔斯登，美联储在2008年不惜让2900亿美元纳税人的钱承担风险。美联储主席称这是“最艰难的选择。”他说，说艰难，是因为这是“第一次”。这是美联储的安全网第一次覆盖至不受美联储监管的银行。 伯南克与时任美国财长汉克 保尔森，以及时任纽约联储主席蒂姆 盖特纳一道，认为贝尔斯登的救助计划是非常必要的，因为这家公司与金融系统的联系盘根错节。当时，他们承诺，将悉数偿付纳税人的钱。 批评人士反驳称，如果他们让贝尔斯登倒下，投资人将不会如此乐意向其他华尔街银行伸出援手，也会缓解金融系统的最终内爆。前美联储高级官员莱因哈特曾将拯救贝尔斯登的决定称为“一个年代最糟糕的决策失误”。 更大的一张大多米诺骨牌是雷曼兄弟。这家投行受到了不良房地产贷款的拖累。政府2008年9月任由雷曼兄弟破产是事后讨论得最多的一个决策。哥伦比亚大学经济学家米什金称，回过头来看，很难说这不是一个决策失误。米什金于2008年离开了美联储委员会。 但他说，当时美联储是为了给华尔街一个教训，才做此决策的，他说，每个人都知道，雷曼兄弟满以为美联储会出手相救，所以高深无忧。 米什金说，央行官员和其他监管人员一直念叨的是，只要不让系统崩溃，你可以尽量姿态强硬。当然，难点在于判断何时应该强硬，何时该干预阻止系统崩溃。 雷曼兄弟CEO富尔德对金融危机调查委员会说，直到破产前一秒，他还坚信政府会救助公司。他告诉美财长，如果你可以给我们提供过渡性贷款，我们就能让雷曼兄弟度过这场危机，之后再削减这些头寸，让丑事能遮掩过去。 当然，政府拒绝了。 伯南克危机爆发一年后对金融危机调查委员会说，我们当时很清楚，雷曼兄弟的倒闭会是灾难性的。财政部和美联储试图将雷曼卖掉，但是没有成功。尽管他们当时给出了各种解释，但他们时至今日都说当时别无选择，只能让雷曼兄弟破产。 伯南克说，我到死都会坚持说，我们已经尽力救助雷曼兄弟，但由于缺乏法律权限，我们没有办法做到。 保尔森说，如果政府金融监管机构在2008年时就拥有国会2010年才授予他们的权力，则他们将会接管雷曼兄弟。他说，情况可能会一团糟，但结果可能会更好。 第二天，全球市场陷入全面恐慌。美联储极不情愿地救助了美国国际集团。这家大型保险商因大规模押注金融衍生品招致亏损。 最后，美联储和猜政府向AIG提供了1820亿美元救助资金。作为交换，纳税人获得了该公司大部分股票。这些股份已经全部售出。根据财政部估算，纳税人的钱全部收回，还额外专区了230亿美元。现在的AIG规模只有危机前的一半大了。 但是政府对AIG的接管也引发了政治争议，尤其在和其他与美国国际集团进行过交易的公司获得全额偿还的消息曝光后。此外，一些处于危机中心的AIG高管和交易员事后还获得了丰厚的奖金。 TARP的意外效果 雷曼兄弟后接二连三的银行噩耗迫使美国国会极不情愿的批准了小布什总统将7,000亿美元纳税人资金注入TARP来拯救