长平之战的博弈1.docVIP

秦赵之战略博弈 长平大战经典战例之一。赵军在老将廉颇指挥下深沟高垒坚守三年。秦施反间计赵括带兵。轻敌冒进，数十万大军被围全军覆没。 长平之战“上党之变”。秦军夺河外渡口，切断上党五万韩军的后路，引发韩郡守冯亭将上党要地献于赵国。秦国君臣被冯亭的当机立断打了一个措手不及。上党突然易手，三结盟抗秦，使得秦国苦心经营的河外优势在顷刻之间荡然无存。赵军进驻上党天险，在捍卫国都邯郸西大门的同时对秦国河东河内两郡形成居高临下的威逼之势；赵韩魏三位一体，合纵与连横的天平也随之向赵国倾斜。在这一轮秦赵博弈当中，赵国由于秦国的大意，一开场就占了上风。 这个一开盘就取得的巨大优势，反而成为赵国的巨大包袱，致使赵国的战略战术一错再错。从博弈分析来看，赵国在占据上党取得军事优势的同时，也就承担了在博弈中“做出选择”的义务－－由于赵军高居险要，赵军若攻，秦军只有应战；赵军若守，秦军却难以仰攻赵军，只能无可奈何的对守。对于秦来说，－－反正选择之权对方，跟着应就了。在长平大决之中，是战是守赵。 赵国交了一张不及格的答卷。秦赵对抗当中，秦国的战略目标是非常清晰的：削弱赵国，。而赵国的战略目标却是摇摆不定的：一方面，赵深知秦，；而另一方面，赵奢大破秦军，赵，还想和秦国一争天下。占据上党，就意味着赵国必须在坚守不出和大举进攻这两个截然不同的战略当中做出选择。随着秦国大军开赴前线，赵国的选择空间在急剧的缩小。 上党居高临下易守难攻。如果选择坚守战略，那就根本用不着强求兵数对等。三十万赵军高壁坚垒严阵以待，再加上邯郸大本营的有力支持，秦军有百万，也休想越过。是赵选择进攻战略，那就务必大举增兵果断出击，。 赵军，名天下，如果在开阔平原纵横驰骋，秦军铁骑虽强，赵军敌手但秦军森严，赵军。秦军重甲步兵号称“锐士”，更配强弩硬弓和完善的攻守器械，特别适合山峦隘口之地的壁垒攻防战。在某种程度上，可以说秦赵交兵是一场“轻骑兵与重步兵的对抗”。 上党之地山峦重叠河流交错，在此战场轻骑兵会受到地形的层层制约，而重步兵却正可以依托地利。随着时间的推移，秦以倾国之力不断添兵上党，深挖壕沟高筑壁垒，擂木炮石攻防器械，对赵军骑兵突击的限制也就越来越多。双方一旦形成对峙局面，地形便决定了赵军利于守而不利于攻。 秦军远来，天长日久粮草供应，那时秦军不得不退，赵军趁势便胜券在握。有武安君白起这位战神，赵，秦军粮道位于平原之上，毫无“断点”可言。两军对峙一旦成势，要指望秦军，除非是秦国。而秦军的后路安全，赵军的后路危险。赵军虽居高临下，然粮道狭窄却。从长平关到后援基地石长城、从石长城营垒东出太行山、从太行山陉道通往邯郸，都是万山丛中一条险道。一旦被敌军掐断，粮草供应便立时陷入危机。赵军若，则几十万大军前后拉开，出现空档便不可避免。供应如此之多的军需粮草，极其沉重的负担。 军事对抗之初是赵国“做出选择”的。如要战，便当抓住机会以逸待劳以众欺寡，猛攻；如此时不战，便当一心一意防守，不再打进攻秦军的主意。 恰恰就在这关键的当口，赵国两员大将廉颇和赵括在用兵的根本方略上发生了激烈的争议。廉颇主张深沟高垒坚守上党。赵括却提出集中二十万精兵主动攻秦。一番争执后，廉颇以王命领军之权否决了赵括的提议。 　　平心而论，廉颇的坚守策略自是稳健。。秦赵博弈——连横合纵。韩魏虽已与赵结盟，但在河外秦军的虎视眈眈之下，心里仍是七上八下；楚燕齐更是骑墙观望，见风使舵。廉颇指望韩魏三国先行出击秦军，随后赵军便可大举进攻，。赵括力主进攻，是建立在对局势的深刻理解之上，然而赵括实战经验不足。，开到前线的秦军仅有十八万，部署在开阔的河外平原之上，漏洞比比皆是。赵二将揉和攻防两策，是完全可能打一场漂亮仗的只怕中国的历史会因此改写。 　　赵国上下当断不断犹豫不决，给了秦国宝贵的时间调兵遣将压向上党，很快被击败，赵括被困之后，才恍然发觉“长平战场虽然宽阔，但四周出路却是极少”。秦军粮道，赵军内便断粮，陷入危局。五十万吃掉五十万 　　大国交兵，胜负常在战场之外。长平大，赵国虽占先，却未能抓住稍纵即逝的战机，从而陷入于己不利的长期对耗之中，关键时刻战略决策和军事指挥又连出昏着，攻不攻，守不守，大败。反观秦国，当守则守，当攻则攻，用兵伐交配合默契，战略决策清晰果断。两国君王谋臣决策能力的高下和前线将士综合战力的比拼，优势都在秦国一边。此战秦国大获全胜，一举奠定扫平六国的基础，是秦国战略博弈水平高出赵国一筹的结果，而一时的侥幸。表面上的偶然性之下，隐藏着极为深刻的必然性。