复杂抽样调查总体特征量及其方差的估计.pdfVIP

·377· 复杂抽样调查总体特征量及其方差的估计 金水高 中国疾病预防控制中心信息中心统计研究室(100050)刘建华 【提要】 目的介绍一种基于设计的复杂抽样调查数据总体特征量及其方差的估计方法。方法采用抽样权重 估计有关的总体特征量，用泰勒级数线性法估计其方差，并给出具体的分析实例。结果加权估计量是总体特征量的近 基于设计的复杂抽样调查数据分析 似无偏估计，所构建的95％CI可用于有关估计量准确度的评价及假设检验。结论 方法说明了调查设计的特征，在大规模调查情况下都能得到可靠的结论。 【关键词】 复杂抽样调查抽样权重泰勒级数线性法方差估计 相对于简单的基本抽样调查设计(单纯随机抽样、 重，则个体观察单位的基础抽样权重就是： 分层随机抽样及整群抽样)而言，现代复杂抽样调查设 硼妇2仿1×训211×硼312．1 计常同时涉及了分层、整群及不等抽样概率等因素，如 硼妇包含了调查设计信息，可处理分层、整群及 中国八省居民健康与营养状况调查(1989～1991年)、不等抽样概率对点值估计的影响。 中国病毒性肝炎血清流行病学调查(1992年)、中国居 (2)调整权重 民营养与健康状况调查(2002年)等【卜3】。由于常规 如果要按人口学特征，如性别、年龄别人口构成对 数据分析方法一般是建立在单纯随机抽样的假设上， 点值估计进行事后分层调整，则还应构建人口学调整 如果忽略分层、整群及不等抽样概率所带来的设计效 权重叫以f，方法见表1。 应，直接套用常规统计学方法来分析复杂调查数据，即 表1调整权重的构建 使样本量足够大，也会导致错误的推断结论。尤其是 参数估计值的标准误及其置信区间可能会被严重低 估，假设检验的I类错误概率也要远大于名义上所确 定的水准L4】。因此20世纪70年代，Kish和Frankel 以及其他一些学者开始关注这些问题并强调需要新的 方法来正确描述大规模调查数据的复杂性【5J。过去 N 30年左右，适用于复杂调查数据的分析方法有了快速 呦2夏五 进展。但是，目前国内仍少见其应用。本文介绍一种 其中，N。为总体人群(普查人口)落在第r行、第 基于设计(也称随机化)的复杂抽样调查数据分析方 f列格子的实际人数，∑耋，础；为样本人群落在第r 法，即用抽样权重估计有关总体特征量，用泰勒级数线 行、第c列格子个体的基础权重之和。 性法估计其方差。并给出具体的分析实例。 (3)总抽样权重 方 法 总抽样权重硼；就是基础抽样权重叫钿。与调整权 重训础的乘积，即 1．总体特征量的估计 硼f2硼1×仞211×铆312．1×硼脚 常用总体特征量为总体总数￡，总体均数；，总体 (4)总体特征量的点值估计 概率户及总体比值R等。总体概率声可看成是0—1变 若yf为样本S中观察个体i的某特征变量，具有 量3，的总体均数；。随机化理论中，要分析调查数据，必 某特征者，取值为1，不具有某特征者，取值为0，则总 须要把调查设计转化成分析权重，这一权重可以说明 体总数的估计值为 总体中有多少个观察个体与样本中的1个观察个体相 ；，=∑，∈一跳 似。因此，复杂抽样调查是采用