开发区专家组意见.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2018-03-04 发布于河南
  • 举报
开发区专家组意见

施性锦 该路口不可以按今天的图纸设计施工改造,这样对路口的交通安全没有起到防范作用,请给予其他改造方案(不同意今天的方案) 建议改造为往社店方向、往马坪方向,改建一条辅道、实际宽度7米即可,出入同样右进左出,车辆可走辅道,保证该路口安全畅通。 建议做边侧分隔带,内道路面实际宽度7米即可,车辆同样右进左出,保证畅通安全。 杨家德 设计单位应了解佘马公路的道路性质、路福布置等,不能将区域道路直接接入佘马公路的主车道,因为佘马公路主车道两侧的边分隔带(2.0米)今后安设隔离栅,以保证佘马路主车道的设计车速(100-80km/小时)。 为了保证佘马路的快速行驶,建议按本人提供草图进行布置路口。 王亚 深圳市政院编制的文件内容基本完整,采用的技术标准、规范、建设规模符合相关规定,所编制的文件内容和深度基本达到了建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定》要求。 以下是对文件的几点建议: 本工程是城市道路,等级为次干路,引用的技术规范应补充《城镇道路施工与质量验收规范》(CJJ-2008),作为验收的主标准,同时路基的压实度等应参照此规范,同时还应补充路基填料强度值。 路面结构图中,应补充各结构层的验收弯沉值,方便验收。 路面基层采用水泥稳定碎石,水泥含量应根据实验得出的满足7d无侧限强度值来确定,应在文件中补充。 交通标志是否属于本工程,应属于的话,应在新源路上增加限速标志(30km/h)。 庄清华 设计考虑全面点,如:破除路面等以便控制造价。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档