纽扣排名黏胶厂商表现一览表2017年版-Canopy.PDFVIP

纽扣排名： 黏胶厂商表现一览表 2017年版 photo: © Canopy / Grewal 黏 胶 厂 商 的 表 现 及 排 名 Canopy的纽扣排名报告于2016年10月首次发布，100多家CanopyStyle的品牌商、零售商 和设计师参考该报告来选择黏胶供应链的伙伴商。该报告详细分析并总结了全球前十大木 浆纤维布料和纺织品纤维厂商在采料方面的可持续性和在全球森林保护方面的领导力。 以下是针对2017年秋完稿的排名报告的更新。对黏胶厂商的进展情况 排名结果 所做的最新评价，使用了CanopyStyleGuide和CanopyStyle审核框架 中一以贯之的工具和标准。该审核采用风险评估的方法，黏胶生产商 需要提交可验证的证据文件，证明使用的木材和木浆满足Canopy和 30 ‒ 35 25 ‒ 29 20 ‒ 24 15 ‒ 19 10 ‒ 14 5 ‒ 9 0 ‒ 4 雨林联盟联合制定的审核框架和审核流程。 纽扣 纽扣 纽扣 纽扣 纽扣 纽扣 纽扣 全球原始濒危森林的持续稳定以及黏胶供应链的持续性都依赖一 在公开此份报告之前，每个厂商都将收到排名报告的初稿，以供审 系列长期的解决方案，为了统一长期解决方案，我们的排名侧重于： 阅、修改并提高相应的得分和排名。 • 厂商从原始濒危森林采料的风险水平； 这些排名分析是一面镜子，反映了2016年秋季纽扣排名到2017年最 • 厂商在倡导森林保护计划的领导力； 新排名之间的进展情况。目前厂商仍在努力消除供应链风险，进行 CanopyStyle审核和执行进展所需要的改变。我们非常乐意回答任何 • 厂商用剩余秸秆或回收衣物等创新性和可替代纤维制成的面料进 关于厂商进展情况的问题。 行商业投产。 下一步是什么？ 分析研究的基础是详细评测有意义和可度量的行动，评测方法是透明 Canopy即将发布一份工具，用来评估厂商是否满足CanopyStyle政策要求以及超过100家CanopyStyle行动的品牌商和设计师的政 可复制的。得分点是根据以下表格中各项成分的完成情况打分，以纽 责任厂商不再限于十强 策要求。我们十分了解很多厂商希望加深合作，借以占据市场上风。 扣形式呈现。如需要，可提供评估标准细则。 CanopyStyle行动逐年成长，正逢其时，亦已成为行业新标准， 纽扣报告的最新版加入了五个新标准，因为对于纺织和时尚产业来 越来越多的黏胶厂商为了获得市场竞争力而寻求合作。 说，剔除有争议性原料还不够。这些新标准会评测供应链的创新，看中 2017年9月，德国黏胶厂商enka完成了森林采料政策的制定，目 黏胶厂商的采料政策必须包含以下承诺： 可持续性黏胶途径： 推进可循环经济和下一代面料解决方案的供应链伙伴商。Canopy正 是引领着这一条可持续性途径，利用好领先的目标体系和各方承诺来