前言名称解释技术特点性能对比发展前景.ppt

　 主要应用单位 应用前平均周期 应用后平均周期 周期 延长 优点 缺点 KD级抽油杆 胜利 采油厂 251 417 166 使用简单，管杆柱未增加额外工具 外表与D级抽油杆无差别，容易混杂。 外包式抽油杆 东辛 采油厂 208 483 275 彻底隔离油井介质与抽油杆的接触，避免抽油杆腐蚀。 外包层易损坏，对运送、起下、保管的要求高 套加缓蚀剂 临盘 采油厂 218 766 160 药剂能得到及时补充，抽油泵、地面管线可以同时收益 不同加药方式的效果差异大，尤其是人工加药，受人为因素影响大。 杆式固体缓蚀剂 （防腐杆） 胜利 采油厂 213 397 184 使用简单 不适合高液量井，起效慢，药剂量少。 管式固体缓蚀剂 东辛 采油厂 239 452 83 抽油泵同时收益 不适合高温大排量井 优缺点对比 类型 效果 费用（元/m） 后期管理 备注 φ25 φ22 φ19 KD级 胜采平均延长166天，抽油杆仍有腐蚀 36 29 24 易和D级杆混合，要求单独存放。 选井试验 外包抽油杆 东辛平均延长275天，现河比未配套时延长176天，继续有效。 44.2 39.5 37.8 在清洗、运送过程中避免损坏外包层 选井试验 氮化 现河提出后普通杆有腐蚀，渗氮短节无腐蚀 52.5 35.9 28.2 易和D级杆混合，要求单独存放。 继续试验 镍磷镀 胜采，在观察中 55 44.2 36.8