新砼规讲义宋玉普.ppt

5.4.2 （原5.3.1） 按考虑塑性内力重分布分析方法设计的结构和构件，应选用符合本规范第4.2.4条规定的钢筋，并应满足正常使用极限状态的要求且采取有效的构造措施。对于直接承受动力荷载的构件，以及要求不出现裂缝或处于三a、三b 类环境情况下的结构，不应采用考虑塑性内力重分布的分析方法。 条文说明： 本条提出了考虑塑性内力重分布设计的条件。考虑塑性内力重分布的计算方法进行构件或结构的设计时，由于塑性铰的出现，构件的变形和裂缝宽度均较大。所以本条进一步明确允许考虑塑性内力重分布构件的使用环境，并强调应进行构件变形和裂缝宽度的验算，以满足正常使用极限状态的要求。 5.4.3 钢筋混凝土梁支座或节点边缘截面的负弯矩调幅幅度不宜大于25%；弯矩调整后的梁端截面相对受压区高度不应超过0.35，且不宜小于0.10。钢筋混凝土板的负弯矩调幅幅度不宜大于20%。预应力混凝土梁的弯矩调幅幅度应符合本规范第10.1.8条的规定。5.4.4 对属于协调扭转的混凝土结构构件，受相邻构件约束的支承梁的扭转宜考虑内力重分布的影响。考虑内力重分布后的支承梁，应按弯剪扭构件进行承载力计算。注 当有充分依据时，也可采用其他设计方法。说明： 采用基于弹性分析的塑性内力重分布方法进行弯矩调幅时，调整的幅度及受压区的高度均应满足本条的规定，以保证构件出现塑性铰的位置有足够的转动能力并限制裂缝宽度。 新增条 5.5 弹塑性分析 5.5.1 重要或受力复杂的结构，宜采用弹塑性分析方法对结构整体或局部进行验算。结构的弹塑性分析宜遵循下列原则： 1 应预先设定结构的形状、尺寸、边界条件、材料性能和配筋等； 2 材料的性能指标宜取平均值，并宜通过试验分析确定，也可按本规范附录C 的规定确定； 3 宜考虑结构几何非线性的不利影响； 4 分析结果用于承载力设计时，宜考虑抗力模型不定性系数对结构的抗力进行适当调整。 条文说明： 弹塑性分析可根据结构的类型和复杂性、要求的计算精度等选择计算方法。进行弹塑性分析时，结构构件各部分尺寸和材料性能指标都必须预先设定。应根据实际情况采用不同的离散尺度，确定相应的本构关系，如应力-应变关系、弯矩-曲率关系、内力-变形关系等。在确定钢筋和混凝土的材料特征值及本构关系时，宜事先进行试验分析确定，也可采用附录C提供的材料强度、本构模型或强度准则。 5.5.2 混凝土结构的弹塑性分析，可根据实际情况采用静力或动力分析方法。结构的基本构件计算模型宜按下列原则确定： 1 梁、柱，杆等杆系构件可简化为一维单元，宜采用纤维束模型或塑性铰模型； 2 墙、板等构件可简化为二维单元，宜采用膜单元、板单元或壳单元； 3 复杂的混凝土结构、大体积混凝土结构、结构的节点或局部区域需作精细分析时，宜采用三维块体单元。 新增条 条文说明： 结构构件的计算模型以及离散尺度应根据实际情况以及计算精度的要求确定。若一个方向的正应力明显大于其余两个正交方向的应力，则构件可简化为一维单元；若两个方向的正应力均显著大于另一个方向的应力，则应简化为二维单元；若构件三个方向的正应力无显著差异，则构件应按三维单元考虑。 5.5.3 构件、截面或各种计算单元的受力-变形关系宜符合实际受力情况。某些变形较大的构件或节点进行局部精细分析时，宜考虑钢筋与混凝土间的粘结-滑移本构关系。 钢筋、混凝土材料的本构关系宜通过试验分析确定，也可按本规范附录C 采用。 条文说明： 本条给出了在结构弹塑性分析中建议采用的钢筋和混您图材料本构关系，并建议相关参数宜通过实验分析确定。钢筋混凝土界面的粘结滑移对其分析结果影响较显著地构件（如：框架结构梁柱的节点区域等），建议在进行分析时考虑粘结滑移的本构关系。 5.6 塑性极限分析 5.6.1 对不承受多次重复荷载作用的混凝土结构，当有足够的塑性变形能力时，可采用塑性极限理论的分析方法进行结构的承载力计算，同时应满足正常使用的要求。 条文说明： 对于超静定结构，结构中的某一个截面（或某几个截面）达到屈服，整个结构可能并没有达到最大承载力，外荷载还可以继续增加。先达到屈服截面的塑性变形会随之不断增大，并且不断有其他截面陆续达到屈服。直至有足够数量的截面达到屈服，使结构体系即将形成几何可变机构，结构才达到最大承载力。因此，利用超静定结构的这一受力特征，可采用塑性极限分析方法来计算超静定结构的最大承载力，并以达到最大承载力时的状态，作为整个超静定结构的承载能力极限状态。这样既可以使超静定结构的内力分析更接近实际内力状态，也可以充分发挥超静定结构的承载潜力，使设计更经济合理。 但是，超静定结构达到承载力极限状态（最大承载力）时，结构中较早达到屈服的