制革工业污泥中Cr3推荐.docVIP

制革工业污泥中Cr3+的回收试验 　? 　　目前，铬躁法广泛应用于皮革工业。因此，Cr3+是这类工业所排放的废水和污泥中的主要污染物质。在制革工业污泥中Cr3+ 的质量比可以达到 1500 mg／kg［干污泥][1-3]。表1为某制革厂污泥干化场污泥的采样分析结果。目前，对于这类污泥主要是采用填埋的处理方法，但由于污泥产量大，填埋处理需占用大量的土地资源。同时还存在潜在的污染。所以，对这类污泥中Cr元素的回收与再利用显得十分紧迫。 1 试验流程 　　图1所示为Cr回收的试验流程。首先，在室温条件下，将污泥搅拌均匀，用硫酸调节pH值到1，停留12h，使污泥中的Cr3+充分溶解。经过滤后得到提取液，提取液中主要阳离子的质量浓度见表2。将提取液的PH值调节到10，用双氧水将提取液中的Cr3+氧化，之后将提取液的pH值调节到7－8之间，使混合液中Fe3+ 和Al3+沉淀下来，过滤后将其去除。此后经过Na型阳离子交换树脂将Ca2+和Mg2+去除，将最后得到的Cr2O72-经过SO2还原后就可以获得制革工业所需要的化学原料Cr(OH)(H2O)5SO4。 　　在初步试验和对比试验中使用的配制水样中Cr3+的质量浓度均为 1000 mg／L，采用三价铬盐加蒸馏水配制而成。在对比试验中，又分别加入Fe3+，AL3+，Ca2+，Mg2+，将所得到的结果与不加任何其它阳离子的配制水样中Cr3+氧化结果相比较以评价提取液中所存在的Fe3+，Al3+，Ca2+，Mg2+，对Cr3+氧化过程的影响。　 表１　　污泥的组成 元素 采样１ 采样２ ω(Cr3+) 4.6 4.2 ω(Fe3+) 2.4 1.2 ω(Al3+) 0.2 0.15 ω(Mg3+) 0.5 0.3 ω(Ca3+) 4 3.3 注：污泥含水率在60％－70％之间。 　 表2 提取液中主要阳离子的质量浓度 mg·L-1 ρ(Cr3+) ρ(Fe2+) ρ(Al3+) ρ(Ca3+) ρ(Mg2+) 1160 250 600 530 116 2 Cr3+ 氧化　　为了确定 Cr3+氧化过程的基本参数，我们首先以配制水样为试验对象对温度（θ），pH值，反应时间（t）以及投加的n（H2O2）与n（ Cr3+）之比（R）对Cr3+氧化率的影响做了初步试验。试验表明：在θ=60℃，t=30 min，pH＝10，R=1.5的反应条件下，取得的氧化率为83.4％。有关试验结果分别参见图2和图3。从这些结果中我们可以看到θ，R，pH值对 Cr3+的氧化过程影响较大。 Cr3+氧化的化学方程式如下：　　2Cr（OH）2+＋3H2O2＋8OH- → 2CrO42- ＋8H2O　　因为在pH＝10的条件下， Cr3+以Cr（OH）2+络合物的形式存在[-2]，另外，反应器中 Cr3+的质量浓度远远大于其在该状态下的饱和溶解度，所以会有Ｃr3+的深沉物质生成，使得氧化率就需要延长反应时间和提高反应温度。 　　在初步试验所取得的数据基础上，我们以θ＝60℃ ，t=30 min，pH＝10，R＝1.5为反应的基本条件对提取液中的Cr3+进行了氧化试验。在该反应条件下仅获得了60％的氧化率。但是，进一步试验表明：提高n（H2O2）与n（Cr3+）的比值R，可以取得较高的氧化率。相关试验结果见表3。　 表3 不同R时的Cr3+氧化率 序号 R=7.5（提取液） R=1.5(配制水样) 1 89.3 82.4 2 88.3 83.0 3 88.8 84.4 4 89.3 84.0 平均 89.0 83.4 注：θ＝60℃ ，t=30 min，pH＝10　 　　为了解释在取得相同氧化率的前提下，在对提取液的氧化过程中需要较高氧化剂H2O2投加比 R的原因，我们对提取液中Fe3+，Al3+，Ca2+，Mg2+对氧化进程的影响做了对比试验。结果发现：Fe2+和Mg2+的存在是导致在氧化过程中H2O2 投加比过高的主要因素。由于在调节提取液的PH过程中，Fe2+和Mg2+能够和Cr2+形成比较难溶解的某种络合物，使整个氧化进程减缓，导致氧化剂的投加比较高[4]。有关对比试验的结果见图4。 　　在不同的 n（Fe2+＋Mg2+）／n（Cr3+）值（N）以及采用不同R值的情况下，Cr3+氧化率的试验结果见表4。表4中的试验数据对氧化过程具有很重要的意义。我们可以根据所要取得的氧化率以及提取液中的N值确定H2O2的最佳投加比R。　 表4 Fe2+和Mg2+化率的影响 Ｎ R Cr6+产率/% 0.25 7.5 90 0.3 7.5 88 0.5 6 85 0.6 10.5 83 注：θ＝60℃，t＝30