财产险专业术语不明惹争议.docVIP

财产险专业术语不明惹争议 　　随着我国法律制度的不断完善、人们法律意识的增强和保险纠纷的日益增多，人身保险条款、汽车保险条款等也在不断地修改和完善，有效防范了一些人钻条款的漏洞、牟取非法利益。河南省濮阳法院将不属于保险责任的“大风”判定保险公司按“暴风”赔偿，致使保险公司蒙受45万余元的损失，该案也引发了企财险条款亟须修改的问题。该案中被保险人、保险公司、法院的观点整理如下，希望能对广大保险从业人员有所启发。 　　案件简介 　　祸起大风惹纠纷 　　某年5月，濮阳某玻璃制品厂向濮阳某保险公司投保财产保险综合险，保险项目为固定资产和存货，总保险金额为1635万元。次年2月9日晚风雪交加，被保险人厂外35000V高压专供线刮断，致使厂房和玻璃溶液等受损。次日，濮阳市气象局出具证明事发当晚最大风速为9米／秒(属5级风)，保险公司以事故构不成暴风为由拒赔，被保险人不服诉至濮阳县人民法院，索赔58万余元。 　　被保险人认为，保险条款对暴风没有注释，保险代理人未尽说明条款义务，致使没有专业知识的被保险人认为，能造成保险标的损毁的大风即为暴风。理由有三：1.保险条款中出现的“暴风、台风、龙卷风”等专业术语的意思内涵和外延没有注释。签订保险合同时，由于保险代理人对专业术语不懂，因此也没有向被保险人说明条款内容。致使没有专业知识的被保险人认为，能造成保险标的损毁的大风即为暴风。如果订立合同前保险公司告