非有效接地故障现象分析.docVIP

非有效接地故障现象分析 　　摘要:电网运行中,10kV系统发生接地故障时,有一类故障现象比较特殊,与单相接地故障现象类似,但却不是接地故障,而是由铁磁谐振引起过电压,导致母线电压不正常。文章论述了非有效接地故障特征及其产生原因、非有效接地故障典型案例分析,在处理此类故障时应迅速做出正确判断,提高故障处理速度以达到提高供电可靠性的目标。 　　关键词:接地故障;过电压;铁磁谐振;供电可靠率;故障排除 　　中图分类号:TM451文献标识码:A文章编号:1009-2374(2010)01-0193-02 　　 　　电力系统运行中发生的接地故障,分为单相接地故障和多相接地故障。这些故障发生时,母线电压等信息量变化通常较为明显且很典型。但是在实际处理故障的过程中,发现有一类故障母线电压变化比较特殊,现场会出发母线接地信号,但并不是“接地故障”,且现场线路检查通常没有问题,经处理操作再送电即恢复正常。为区分和方便研究,本文中称之为非有效接地故障。通过对非有效接地故障现象的分析,有助于调度员在处理此类故障时迅速作出判断,对减少停电、提高电网供电可靠率有一定帮助。 　　 　　一、非有效接地故障统计 　　 　　从配网自动化系统中查阅2005年1月至11月10kV线路接地故障统计数据,截至11月,全年发生线路单相接地故障约300次。对这些单相接地故障归类,剔除正常接地故障发现,2005年1月至11月非有效接地故障共发生26次,在全年单相接地故障中约占9%,且集中在部分变电站,如马台街变电站、秦虹变电站、太平门变电站。 　　另统计,2005年12月份发生单相接地故障18次,其中非有效接地故障6次。总观2005年全年,共发生非有效接地故障32次,占全年单相接地故障的10%。 　　 　　二、非有效接地故障特征及产生原因 　　 　　通过各项数据比较,把非有效接地故障发生时的现象分为两大类: 　　第一类:这些故障发生时母线发接地信号;母线上反映的三相电压变化与单相接地故障相似,一般为一相略低于正常电压、另两相略高于正常电压;拉合接地变、某线路,或改变消弧线圈分接头后,故障现象消失,电压恢复正常;如对10kV线路进行检查,一般没有故障,均能试送成功。这类故障在非有效接地故障中占较大比例。 　　第二类:母线发接地信号;三相电压均升高至线电压,甚至更高,与一般接地故障电压变化完全不同。这类故障的现象较为特殊,故障因素较为复杂,发生频率也较低。 　　由以上现象可以看出,非有效接地故障发生时的现象,虽然和真正存在线路接地故障同样是发接地信号,但并不是真正意义上的接地故障。发生非有效接地故障时,三相电压变化有两种趋势,但引起这种现象的原因是相同的。 　　我们认为,非有效接地故障现象其实是由电网扰动造成三相电压不平衡,系统中产生铁磁谐振过电压引起的。变电所母线设备上连接的非线性电感元件(如电抗器、电压互感器、接地变)和系统中的容性元件(如电容器、空载线路)组成许多复杂的振荡回路。由于变电所母线上电感设备基本固定,而变电站所带线路数量、长度以及用户负荷的不断变化,导致对地电容不断变化。当变化到一定范围时,就可能满足激发铁磁谐振过电压的条件。 　　目前大多数10kV城市配网系统都采用中性点不接地系统。在中性点不接地系统中,电网正常运行时,三相对地负荷是平衡的,电网中性点电压位移在规定范围15%之内。当电网发生冲击扰动,如开关合闸,或线路发生瞬间弧光接地现象,可能使一相或两相的对地电压瞬间升高。此时,电压互感器的电压升高相的励磁电流增加,三相对地负荷不平衡,中性点位移电压显著增加,引发铁磁谐振现象。由于电压互感器的二次侧绕组通常接成开口三角的形式,当接地故障发生时电网零序电压(即中性点位移电压)感应到开口三角绕组的两端,信号装置发出接地信号。在发生铁磁谐振现象时,位移电压同样会反映到开口三角绕组两端,发出虚幻的接地信号。 　　接地故障属于扰动因素,且持续时间较长,对系统的影响较大,所以接地故障的发生会引起铁磁谐振过电压,表一中第24～26条就是由明显故障造成的铁磁谐振过电压。 　　此外,铁磁谐振现象发生时,两相电压升高、一相电压降低的现象主要由基波谐振引起;而三相电压同时升高的现象主要由三次谐波谐振或分次谐波谐振引起,此类情况较少。 　　 　　三、非有效接地故障典型案例分析 　　 　　本节重点分析一例典型故障,2005年4月18日9∶12,秦虹变Ⅱ段母线发接地信号,经查为10kV红花线电缆故障引起铁磁谐振过电压。下面是故障处理各阶段母线电压变化情况: 　　9∶12,Ua=8.8kV,Ub=9.9kV,Uc=9.9kV。由于红花线故障,电压互感器励磁电感变得很大,引起铁磁谐振,其中分次谐波谐振过电压占主导地位,三相电压表现为同时