机动目标变采样周期滤波的IMM算法研究.docVIP

机动目标变采样周期滤波的IMM算法研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机动目标变采样周期滤波的IMM算法研究   摘 要:针对IMM算法,提出一种变采样周期的滤波算法。该算法事先设定一组典型的采样周期,算出各种采样周期下的预测误差协方差,当预测误差协方差大于给定的门限时即进行下一次采样。这种算法相对固定周期采样,不但能够保证跟踪精度,还能有效地减少采样次数,从而达到节省雷达资源的效果。   关键词:机动目标跟踪滤波; IMM; 自适应采样周期; 预测误差协方差   中图分类号:TP274文献标识码:A   文章编号:1004-373X(2010)15-0021-03      Research on IMM Algorithm with Maneuvering Targets Variable Sampling Period Filtering   LU Jing1, XU Zhao-yang2, XIONG Jian-xin1, GAO Feng2   (1.Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212003, China; 2.The 723 Institute of CSIC, Yangzhou 225001, China)   Abstract: An alterable sampling period filtering algorithm based on IMM algorithm is proposed. With the alogrithm, ??several?? typical sampling periods are set in advance and then each predictive error covariance is worked out in each given period. The next samlping is carried out once the predictive error covariance goes beyond the limit. The algorithm relative to fixed sampling can not only ensure the tracking accuracy, but aslo reduce the the quantity of the sampling time to save the radar resource.   Keywords: maneuvering target tracking filtering; IMM; alterable sampling period; predictive error covariance      0 引 言   相控阵雷达可以对目标航迹进行变采样跟踪滤波, 适当地控制其波束指向可以有效地提高机动目标的跟踪性能。对于稳定跟踪的目标如果采用较短的采样周期,虽然提高了跟踪精度,但也极大地浪费了计算机花费的时间。相反,当采用较大的采样周期时,跟踪的精度又会下降。因此需要在保证跟踪精度的基础上找到一种适合的采样策略,达到既能增大采样周期又能降低计算机资源和雷达能量资源的目的。   本文采用IMM算法的思想,将机动目标“当前”统计模型[1]和CA,CV模型进行交互,对已算出的各模型的更新概率进行比较,确定用哪种模型计算自适应采样间隔。对于稳定跟踪的目标采用较长的采样间隔,对于发生机动的目标采用较短的采样间隔。文中将该变采样周期算法与固定采样周期算法进行了比较,结果表明,本文的方法既能保证跟踪精度,又能反映目标的运动状态,能更有效地利用雷达资源。   1 IMM算法   1984~1989年,BIom和Bar-Shalom[2]在广义伪贝叶斯算法的基础上,提出了一种具有Markov转移概率的交互式多模型(IMM)算法[3-6]。该算法包含了多个滤波器,每个滤波器对应一种模型,各模型之间用马尔可夫过程进行转换。假设在一个扫描周期内,目标的运动符合其中的一种模型。首先计算出在该周期内目标以各种模型运动的概率值,再将各个模型对应滤波器输出的状态估计进行概率加权求和,得出最终的状态估计。模型的选择与目标的机动性有关,本文即选择CA模型、CV模型与机动目标“当前”统计模型进行交互。   文中IMM算法如图1所示。   图1 交互式多模型算法示意图   在图1中,??LX1(k-1),LX2(k-1),LX3(k-1)作为k-1时刻三个滤波器的输出进行交互,得到??XO1(k-1)??,XO2(k-1),XO3(k-1),输入相应的滤波器,得到三个模型的状态估计LX1(k),LX2(k),LX3(k)。LX(k)为N个模型的状态混合估计,E1,E2

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档