中法园林对比.pptVIP

2.拙政园——江南私家园林 2.枫丹白露宫 谢谢观赏！ * 中西方园林艺术 ——中法园林对比 世界各国都有自己的园林，各自不同的园林在发展过程中形成各自的特点，其中东方古典园林以中国为代表的自然山水园林，而西方古典园林以法国为代表的规则式园林，形成了鲜明的特色。因此特从造园艺术的角度来分析中法园林在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑等方面的不同来了解一下中法园林。 两种风格---两个国家： 中国法国的地形和气候条件是两个国家园林形成的基础性因素。中国地形西高东低，平原，丘陵，盆地，高原，山地五种地形因此首先地形决定了中国有各种的园林，而法国多平原和丘陵，地势较平坦决定了法国园林的规则性。 法国在1415世纪时受意大利的影响，在17世纪上半叶建立军权专制体制，为体现皇权至上于是形成了自己的风格，更强调人工美 。而人工美的基本原则是变化的统一。变化,就是园林地形和布局的多样性,花草树木的品类、形状和颜色的多样性。而多样性，都应该“井然有序，布置得均衡匀称，并且彼此协调配合”。直线和方角是基本形式，都要服从比例。 两种风格----两种哲理： 中国再现自然的美学思想深受儒家和道家精神的影响，儒家哲学强调天、地、人中以人为本，重视人与自然、人与人之间的和谐统一关系，道家崇尚自然，追求自然，探求潜在自然之中的道与理，最终将天人合一的道家精神融于其中。 中法造园艺术的差异主要体现在审美价值观、造园的艺术风格、园林建筑等方面: 1. 从审美价值观进行比较 （1）人工美与自然美。法国园林体现的是人工美，不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得方方正正，从而呈现出一种几何图案美，主要立足于人工方法改造自然美，而中国园林却追求山环水抱，曲折蜿蜒，不仅花草树木任自然之原貌，就算是修剪也修剪的参差不齐，错落有致，力求与自然融合，达到虽由人作，宛自天开“的效果. （2）形式美与意境美。对于自然美的态度也各有侧重，法国园林虽不乏诗意但更追求形式美，中国园林虽然也注意形式但是更注重意境美。在西方很早维特鲁威就提出了黄金分割，黑格尔也以”抽象形式的形式美“作了高度概括，对诗歌绘画建筑都有一定的影响，同样体现在了园林艺术上，而中国更受诗歌，绘画，文学的影响，”景无情不发，情无景不生“造园追求的就是意境。 2 .从艺术风格比较： 中国园林是一种自然山水式园林，追求天然之趣是中国园林的最基本特征，它把自然美和意境美高度统一起来，把艺术境界和现实生活融于一体，中国园林是一首活的诗，一幅活的画，一件活的艺术品，在总体布局上讲究庭院重深，处处邻虚，空间上讲究隔景藏景，要求循环往复，无穷无尽，在有限的空间上创造出无限的乐趣，只追求神似，不追求形似。 法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨的理性，一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展，追求园林布局的图案化表现在1以建筑统领园林，构成整个园林的主轴，园林的主轴只不过是建筑主轴线的延伸，2整体布局体现几何图案，笔直的道路点状分布水池、喷泉、雕塑，水池是几何形的，树木也被修剪成几何形的3整体追求对称性和一览无余，追求形似与写实。 德国大哲学家黑格尔增从美学的角度谈到过中西方园林的差别，他说，中国园林艺术“并不是一种正式的建筑，不是运用自由的自然事物而建造成的作品，而是一种绘画，让自然事物保持自然形状，力图模仿自由的大自然。这把凡是自然风景中能令人心旷神怡的东西集中在一起，新城一个整体，例如岩石和它的生糙自然的体积，山谷，树林，草坪，蜿蜒的小溪，堤岸上气氛活跃的大河流，平静的湖边长着花木，一泻直下的瀑布之类。 对此，王世仁先生谈到，所谓法国园林艺术的“建筑原则”的审美标准和当代的建筑一样，都是以追慕古罗马严格的几何图案和宏阔的气派的原则，其“园林是陪衬，是背景式建筑的附属物，确实不是独立完备的艺术”。而“中国园林则不然，它源远流长，他的审美主体，长期受深厚的哲学——美学的陶冶，而客体本身又是经过多种成熟的艺术——诗词，绘画，工艺美术和建筑长期交融渗透后的独立发展起来的一个形态完备的艺术部类”。“所以黑格尔说中国园林是一种绘画，但那是充满诗意的天然图画，它不是‘纯粹’的建筑，但都是融合了一切建筑手法在内的高级建筑艺术，” 总的来说，中国与法国园林艺术风格的不同为： 法国 中国 明晰 含蓄 入世 出世 唯理 重情 人工美 自然美