禁考三一口语之后,剑桥英语成新宠?.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
禁考三一口语之后,剑桥英语成新宠?

导语:明年1月1日起,小升初重要砝码的三一口语等级考试(GESE)设置报名年龄门槛,12周岁以下禁止报名,新东方、巨人等机构也都进行了相应的;课程调整。教育媒体人郑勇认为,禁考三一口语之后,剑桥英语将崛起,以下内容摘自他的微信号“九宫八卦”,有删节: 其实,早在2007年的时候;,教育主管部门就曾出台过类似的规定,只是限制的考试为全国英语等级考试(PETS)。当时,教育部明文规定,要求全国英语等级考试不得面向义务教育;阶段学生,各地考点不得受理义务教育阶段学生集体或个人报名参加全国公共英语等级考试。 原本面向成人的全国公共英语等级考试,几乎变成了小学生;的考常每年北京有十多万学生参加公英考试,其中超过半数是10岁左右的孩子,很多孩子从小学三年级起就开始备考“公英”考试,目的就是为获取小升初择;校“敲门砖”。 教育部的初衷确实是好的。但是,美好的初衷却未必能够改变残酷的现实。1986年,教育部开始推行小学升初中就近入学的办法,取;消小学升初中的统一考试。 1992年以后,择校风逐步兴起,并愈演愈烈。于是,“重点中学”纷纷组织考试,各自制定选拔标准,首先被挂上钩的是奥数;成绩。2000年,教育部禁止了 中学以奥数成绩作为录取标准,随即“公英”迅速成了校方和家长的新宠。最终的结果,竟然出现了奥数与“公英”齐头并;进的态势。 当年,小学生禁止考“公英”之际,笔者就曾谈过“不考‘公英’考什么”,三一口语是笔者所列的小学生英语考试之一。 三一口语全;称是英国伦敦三一学院英语口语等级考试,是专门为非英语国家设计的英语口语等级考试体系。1999年,北京教育考试院与伦敦三一学院正式签署合作 协;议,在北京地区引进该项考试。该项考试面向社会适应不同年龄、不同学历、不同英语水平的英语学习者和使用者,分四段十二级:预备级(1-3级)、初级;(4-6级)、中级(7-9级)、高级(10-12级)。各级考试都实行一对一面试。从5分钟(1级)简单问答到25分钟(10级以上)的交谈。考;官根据 考生水平从听力理解、语音、词汇、语法结构和交际策略等方面分项打分,通过考试的考生给予通过(Pass)???良好(Merit)、优秀 (D;istinction)三个水平段的评定。考试合格者,由北京教育考试院和伦敦三一学院联合颁发GESE等级证书。 事实证明,当年“公英”淡出;中小学视野的时候,三一口语浮出水面。不过几年的时间,三一口语就升格为小升初英语类的“奥数”。需要说明的是,证明学生英语能力的不是考试本身,而;是考取的等级。如果想以三一口语考试敲开“重点中学”的大门,至少需要考到中级的9级。9级相当于什么概念呢?相当于国内大学英语的水平。 只要;小升初的政策不明确、不透明,小学生家长们仍然会选择三一口语的“替代品”。这也是各类与“小升初”有关的考试“按倒葫芦起了瓢”,“你方唱罢我登潮;的原因。 那么,禁考三一口语之后,又将有什么英语考试进入小学生家长的视野呢?笔者愚见,剑桥英语考试将全面崛起。之所以选择“全面崛起”的字;样,主要是说明,除了剑桥少儿英语的4级考试之外,剑桥通用英语五级系列英语证书考试的作用将脱颖而出。 剑桥通用英语证书考试(MSE)是英国;剑桥大学考试委员会根据欧洲委员会制定的语言教学大纲设计的英语作为外国语的五级系列考试。教育部考试中心和英国剑桥 大学考试委员会合作,于199;6年引进英语入门考试(KET)和初级英语考试(PET),于1999年引进第一英语证书考试(FCE)。这三项考试分别是五级证书考试中的第一、第;二和第三级。这一系列考试是一种对考生的英语听、说、读、写能力进行考察的水平考试。目前,不少“重点中学”都认可剑桥通用英语证书考试。如果学生能;够获得PET以上的级别的证书,那么完全能够被“重点中学”英语实验班“点招”。 2000年,教育部便曾禁止中学以奥数成绩作为录取标准,结果;竟然“扶植”出了以奥数培优见长的学而思。13年的“禁止实践”似乎已经证明,单纯依靠“禁止”是根本无法减轻学生的课业负担,并利于素质教育的实施;的。;完!谢谢观赏,转载请注明出处!

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档