他们给你预装了什么.docVIP

他们给你预装了什么？ 原创作者：姚臻 案例一：经销商甲，代理产品：A品牌家用电脑 笔 者：A品牌电脑好像很多都预装了正版的WinXP，我如果不要，可否便宜？ 销售员：可以便宜400元，一般情况下，我们代理的A品牌家用电脑，相同配置的都有两种型号供您选择，其一就是预装了正版WinXP的型号，其二就是没有预装正版WinXP的型号。 笔 者：如果我选择了没有预装正版WinXP的型号，那么用起来岂不是很不方便？ 销售员：这套电脑上预装了DOS 7.0操作系统，您可以开机，另外，我们可以给你装一个“正版”WinXP操作系统，并在硬盘上给你做个备份，也可以使用键盘上的“一键恢复”功能，只是没有正版WinXP光盘而已，不影响你的使用。 案例二：经销商乙，代理品牌：B品牌家用电脑 笔 者：这台电脑预装了操作系统了么？ 销售员：装了，是WinXP。 笔 者：那么广告单上怎么没见有安装正版WindowsXP的说明？你的WindowsXP是不是正版的？我怕盗版的不稳定。 销售员：你打听打听，我们的机器每天出货几百台，都是装的“这个”操作系统，非常稳定！ …… …… 笔者在另外几家国内知名品牌机代理商处，也看到了类似的情况，据笔者了解，像这样处理预装DOS、Linux品牌机的公司并不在少数。 其实，这样的事情每天都在电脑城里发生着，已经见惯不惊了，我们甚至也猜得到经销商乙给用户安装的究竟是什么版本的WinXP，而经销商甲的做法也是一种违法行为——微软等许多软件公司的产品均采用许可证管理制度，每个正版用户理论上只有一个授权使用许可（在软件包装上可以找到），只有拥有这个授权许可的软件才是合法的。尤其是在品牌机预装操作系统的环节上，微软决不允许厂商或者经销商将一套操作系统安装在多台电脑上。如果经销商将一套单机版的WindowsXP安装在多台电脑上，而且无法给每台电脑提供一份完整的微软授权许可证明书，这样的行为无疑是非法的。 我国《计算机软件保护条例》第三十条 有下列侵权行为的，应当根据情况，停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可由国家软件著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚： …… （八）未经软件著作权人或者其合法受让者的同意向任何第三方办理其软件的许可使用或者转让事宜。 一、预装的故事 对于中国的家庭电脑用户而言，品牌机预装正版操作系统的“印象”是从Windows95发布时开始的。在那个时候，为数不多的国内品牌机厂商开始给其品牌机预装OEM版的微软操作系统。随后，预装的操作系统随着Windows版本的更新而不断变化。同时变化的还有预装方式，其中，微软在2002年对“随机版”的突出宣传就很值得回味。 何谓“随机版”？ 2002年上半年，微软在国内各大IT媒体上以整版篇幅刊登了名为“嫁机随机”的“随机版”产品广告，按照当时微软的说法，“随机版”就是随电脑硬件销售的正版微软产品，又被称为OEM版，随机版和市场上的零售版的微软产品相比，同样拥有微软的使用许可授权，同样是合法使用的正版软件，但两者最大的不同是“随机版”不能得到微软的技术支持。 那么，品牌机厂商为什么有的给电脑预装正版Windows操作系统，有的又不呢？厂商的回答竟然惊人的一致：预装正版Windows操作系统是“为用户提供使用上的方便”，而预装DOS或Linux是“降低成本的考虑”。那么既然如此，对于预装DOS或Linux的品牌机，是否就意味着不需要考虑用户的使用方便性呢？谁都知道，中国的家庭电脑用户99.9％以上都是使用Windows操作系统，而经销商给品牌机用户安装盗版或者没有授权许可的Windows操作系统，法律责任又将由谁承担呢？ 二、难道低价就是硬道理么？ 其实，微软“批发”给品牌机厂商的“随机版”价格已经远远低于其零售版价格。就正版WindowsXP家庭版而言，“随机版”光盘的价格已经不到500元，而零售版的价格高达1200元。但是即便如此，在眼中只有价格的用户和品牌机厂商看来，这些成本还是可以去掉的。回想预装DOS和Linux操作系统的电脑在中国也有些年头了，1999年华夏大地盛极一时的低价电脑（当时是4999元以下价位），其特色之一就是预装Linux操作系统，Linux作为免费软件，诱惑自然难以抵挡。与之情况相同的还有DOS。不过更低价更好用的则是盗版Windows。从某种意义上来说，正版的Linux和DOS只不过是这类没有预装正版操作系统品牌机最后的“遮羞布”。厂商可以借此压低品牌机的价格，增强品牌的竞争力，而某些用户也乐于接受，或者根本不知道真相。我们或许更应该去想一想，到底哪些用户需要预装正版操作系统？他们又需要什么样的操作系统？ 案例三：张先生是