- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“中体西用”论的再认识
“中体西用”论的再认识
摘 要:如何科学认识“中体西用”论,我以为要回答这一个问题,首先涉及我们以什么标准来看待或评判。“中体西用”论作为一种历史文化现象,是近代历史发展中的一个有机组成部分,我们只有首先正确认识近代历史,才能正确评判“中体西用”论。
关键词:中体西用 历史 文化 再认识
“中体西用”论作为一种社会思想现象,也是一种历史文化现象。关于如何评价“中体西用”论,在近代史研究中,著述颇多。在具体论述上,又有三种不同见解。一种看法是,“中学为体,西学为用”是洋务派的思想体系,它主要反映了洋务派的政治思想特点。另一种看法是“中学为体,西学为用”是19世纪后期一个广泛流行的口号,不同的政治派别注入了不同的政治内容。还有一种看法是把“中体西用”放在中国近代社会变迁的过程中考察,认为移花接木地把西方资本主义的“用”移到中国封建主义的“体”上来,是近代中国特殊历史条件下的产物,是在中西文化两极相逢的矛盾中第一阶段的结合形式,是以新卫旧的形式来推动中国社会的新陈代谢的。如何科学认识“中体西用”论,我以为要回答这一个问题,首先涉及我们以什么标准来看待或评判。“中体西用”论作为一种历史文化现象,是近代历史发展中的一个有机组成部分,我们只有首先正确认识近代历史,才能正确评判“中体西用”论。
“中体西用”论在中国近代史上是进步的。
长期以来,人们一向认为近代中国是落后的。当然,这种观点不能不说是错误的,因为自鸦片战争以来,中国一步步地沦为半殖民地半封建社会,何曾做过让国人有脸面的一件事,割地、赔款、租界无一不是落后的体现。事实上,这只是横向比较中的一种认识。横向看来,中国的落后,不只是从鸦片战争时候开始的。至少从明朝以后,中国就已经落后了。只是鸦片战争的失败,使中国的落后加深了,并且体现的更为明显了。我们在愤慨,在怒其不争,但这只是历史的一面。近代中国的历史还有值得我们振奋的一面,那就是不断追求、探索改变中国落后贫困的不屈不挠的斗争精神始终在。腐朽昏庸的清朝皇帝虽然被大炮吓怕了,但一些士大夫却在大炮声中惊醒起来,反过来向西方寻求救国救民的方案,从这个意义上说近代中国又是先进的。“中体西用”论是封建士大夫中一些开明士绅提出来的一种自救运动的主导思想。
1861年,冯桂芬提出:“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”的主张,可以说是“中体西用”思想的发端。这种思想后来成为推行洋务运动的指导思想和理论纲领,李鸿章、曾国藩无一例外都是中体西用论者。张之洞在1878年5月,撰成了《劝学篇》系统地阐发了“中体西用”思想,从而成为这一思想的集大成者。
“中体西用”论是东西两种文化互相冲突,又会通融合的过程中形成的,并且具有强烈的爱国主义精神。体现了中国人民不屈不挠的斗争精神。所以说“中体西用”论又是进步的。人们的认识总有一个过程,随着认识和实践的深化,“中体西用”论虽然无法挽救洋务运动的失败命运,但它的历史进步性应是不容抹煞的。中国传统文化中的封建伦理纲常是根深蒂固的,这套传统文化同西方文化不是一个系统,不是一个类型,对西方文化有一种天然的排斥心理。人所皆知,1867年关于在同文馆招收科甲正途人员学习天文算学,就引起一场大争论。大学士倭仁等顽固守旧分子“以道学鸣高”,反对科甲正途人员“师事夷人”学天文算学,认为这样一来必将“正气为之不伸,邪氛因而弥炽”,鼓吹“忠信为甲胃,礼仪为干橹”等谬论。可见东西文化冲突的尖锐性。在这种背景下,提出以中国传统文化为本体,在此基础上吸收西方文化中可以利用的部分,虽然是中西文化融合过程中的较低层次,但在当时也是一种开明之举。事情的发展要有一个过程,不是很简单就能实现的了,虽然用我们今天人的眼光来看,中体西用显得有多荒谬可笑,但在当时的社会背景下,这又是需要有多大的勇气和魄力!当时人们认为传统文化不能动,可以学的是西方的自然科学和技术,然而没有这一阶段,也就无法向前发展。所以说,“中体西用”论还是具有一定历史意义的。
但就以爱国主义精神这一层面上来讲。“中体西用”论至少要比“全盘西化论”要值得肯定。作为一种社会文化思潮,中体西用论的出现并不是偶然的。它是在中国从一个独立的封建国家逐步沦为半殖民地半封建国家的状况下产生的,是东西文化冲突与融合的产物,体现了中华文化扬弃的内涵,中体西用论者,坚持民族文化传统,表现了他们对文化的传承性和强烈的爱国主义精神,这也体现了“中体西用”论的进步意义。
改革开放三十年来,中西文化问题屡被提出,无论是“全盘西化”还是“复兴儒学”都是错误的。文化随着时代的发展而发展,有它的时代性。一个时代的文化,除去反映该时代的政治经济外,还对前一时代的文化有所继承,正因为此,每个国家或民族才创造了具有各自特色的文化,才构成了人类文化的灿烂辉煌。对待西方文化的态度,应是毛泽东在《新民主主义论》中指出
您可能关注的文档
- ISO-9000质量管理讲义.ppt
- 单纯醉驾行为应当入刑的思考.doc
- 电气与电子工程学院第三届团支部风采大赛.doc
- 膺架现浇箱梁施工作业指导书.doc
- 会考知识要点1集合与简易逻辑.doc
- 7号信令原理及案例分析-SCCP.ppt
- 配方法解一元二次方程第一课时.ppt
- 必修4第一章三角函数检测题及答案.doc
- DLHPV变频器资料.doc
- VB总复习2010.ppt
- 2024年江西省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)物理试卷(含答案详解).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)地理试卷(含答案详解).pdf
- 2024年内蒙通辽市中考化学试卷(含答案逐题解析).docx
- 2024年四川省攀枝花市中考化学试卷真题(含答案详解).docx
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)化学试卷(含答案).pdf
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).pdf
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)生物试卷(含答案).pdf
- 2024年湖南省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).docx
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).docx
文档评论(0)