[经济学]第四章 土地适宜性评价与应用08.ppt

（5）土地质量等级的评定 土地质量综合指数 Q = ∑piri (i=1,2…6) 建设用地土地质量综合指数和土地等级的对应关系 土地质量综合指数 0.2 0.2~0.4 0.4~0.6 0.6~0.8 0.8 土地质量等级 一等 二等 三等 四等 五等 （5）土地质量等级的评定 土地质量综合指数 0.2 0.2~0.4 0.4~0.6 0.6~0.8 0.8 土地质量等级 一等 二等 三等 四等 五等 （3）评价因素的筛选及其权重的计算 采用回归或主成分分析法，根据评价因素对农作物产量影响的大小，在初选的11个评价因素中确定了7个主导因素，同时计算出评价因素的权重。 榆树县选取的耕地评价因素及其权重 评价因素 有机质 全氮 有效土层厚度 土壤结构 坡度 障碍因素 灾害程度 权重 14 23 11 22 4 17 9 （4）评价因素的分级及各层分值的确定 评价因素分级时主要考虑评价因素变异时，对农作物产量的影响程度。根据试验资料，建立评价因素与农作物产量之间的关系曲线，并找出每个评价因素的特征指标中最优和最差的两个极限值，确定划分评价因素分级的极差范围。 用等差和试验资料相结合的方法，对评价因素进行分级与赋分。 榆树县耕地部分评价因素的分级与分值 评价因素 分级 分值 评价因素 分级 分值 有机质（％） 4 3－4 2－3 2 4 3 2 1 全氮 （％） 0.2 0.15-0.2 0.10-0.15 0.10 4 3 2 1 （5）评价单元的分等 通过榆树县全部评价单元各评价因素指数以及评价单元的指数和，其结果显示：全县土地评价单元的指数和均在100－400之间，因此，对于耕地质量等别划分及其等别数量的确定，直接用等差的方法根据土地评价单元的指数和大小的差异来进行。 榆树县耕地质量等别的划分 指数和范围 400－340 339－280 279－220 219－160 159－100 耕地等别 1 2 3 4 5 榆树县部分耕地评价结果 评价单元编号 全氮 土壤结构 障碍因素 有机质 土层厚度 灾害程度 坡度 指数和 耕地等别 分值 指数 分值 指数 分值 指数 分值 指数 分值 指数 分值 指数 分值 指数 11-1 2 46 4 88 4 68 4 56 4 44 4 36 4 16 354 1 11-22 2 46 3 66 3 51 4 56 3 33 3 27 4 16 295 2 11-30 4 92 3 66 1 17 22 28 4 44 1 9 4 16 272 3 三、林地评价 立地：具有一定空间位置及与之相关的环境。 林分：内部结构特征相同，与周围邻接部分有明显区别的森林地段。 （一）林地评价的特点 和耕地适宜性评价相似，林地自然因素特征的差异与林地产量的高低的关系，并在建立起他们之间的相互关系的基础上，进行林地质量等别的划分；但林地的特点是，林木是多年生的，并且林木的材积和蓄积量测定比较困难。 （二）林地评价 1.林分树高评定法 地位指数法：以林分优势木的平均高与林分平均年龄的关系为依据划分的林地生产力等级。用标准年龄时林分优势木平均高的绝对值表示 地位级用林分平均高和平均年龄关系表示林地等级 2.林木生长量测定法 用地位指数法确定标准年龄时优势木的平均高，用材积和树高的相关性确定林木的材积量，以此进行林地等级 2.林木生长量测定法 用一元材积模型、二元材积模型、其他各类单木模型、林分整体模型确定林木生长量和林分的蓄积量 某林地的土地评价等级 林地等级 限制性程度 立方米/公顷.年 1 无限制 7.8 2 轻微限制 6.4-7.7 3 中度 5.0-6.3 4 中重 3.6-4.9 5 重 2.2-3.5 6 严重 0.8-2.1 7 难以从事商业性生产 四、草地评价 草地：以草本为主的植物与其着生的土地构成的具有多功能的自然综合体。 植被覆盖度大于5％的天然草地，林木郁闭度小于0.3的疏林草地，弃耕还牧在5年以上的次生草地，各类改良草地，各类人工草地，沼泽地，苇地，沿海滩涂 （一）草地评价的特点 一般草地评价主要指狭义牧草地的评价，评价的主要指标牧草的产量和牧草的质量，评价多用定性的方法。 （二）草地评价 1.草地土地等的划分 根据《中国草地资源评价原则及标准》，草地的等表示草地品质的优劣。评价的主要标准是牧草的营养价值、适口性和采食率划分称5等。 草地等的评定 等别 标准 一等地 优等以上牧草占60％以上 二等地 良等以上牧草占60％以上 三等地 中等以上牧草占60％以上 四等地 低等以上牧草占60％以上 五等地 劣等以上牧草占60％以上 （二）草地评价 2.草地土地级的划分 根据《中国草地资源评价原则及标准》，草地的级表示草地产量，划分8级。 草地级的评定