[经济学]第五篇 索赔、仲裁和不可抗力.ppt

第五篇 索赔、仲裁和不可抗力 关于检验的时间和地点的规定基本做法有三种：1、在出口国检验2、在进口国检验3、在出口国检验、在进口国复验P233 法定检验及其实施范围法定检验是指商检机构根据国家法律法规，对规定的进出口商品或有关的检验检疫项目实施强制性的检验或检疫。属于法定检验的出口商品，未经检验合格，不准出口；属于法定检验的进口商品，未经检验的，不准销售、使用。 (All disputes arising from the performance of this Contract should be settled through friendly negotiation. Should no settlement be reached through negotiation, the case shall be submitted arbitration in China. The case shall be submitted to the Foreign Trade Arbitration Commission of the China Council for the Promotion of International Trade, Shanghai and the arbitration rules of this Commission shall be applied. The award of the arbitration shall be final and binding upon both parties. The arbitration fee shall be borne by the losing party unless otherwise awarded by the arbitration organization.) 第二节 索赔和理赔 案例分析 美国A公司从国外B公司进口一批冻火鸡，合同规定卖方应当在9月底以前装船，但是卖方在10月7日才装船，A拒收货物和撤销合同，A是否享有这种权利？ 分析提示： 要从这批货物的具体用途考虑，如果只是一般用途，通常不可以。如果有特殊用途，对时间有严格要求（例如：为美国十一月的第四个星期四的感恩节准备），可以。 【案例分析】 ????我某进出口公司为某工厂进口一台设备，经与外商签约后，待到装船时，外商突然来电称：需延迟交货6个月。经多次交涉，我方坚决不同意，最后正式通知外方：如不按期交货，我方除撤约外并保留索赔权。请问我方采取这一措施是否得当？ 分析：根据《公约》第二十五条的规定：一方当事人违反合同的结果如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。又根据《公约》第四十九条和第七十二条中有关规定：买方在以下情况下可宣告合同无效：卖方声明他将不在所规定的时间内交付货物；如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效。由上可见，我进出口公司所采取的措施是有理有据的。 【案例分析】 ????我某出口公司与外商就某商品按CIF、即期信用证付款条件达成一项数量较大的出口合同，合同规定11月装运，但未规定具体开证日期，后因该商品市场价格趋降，外商便拖延开证。我方为了防止延误装运期，从10月中旬起即多次催开信用证，终于使该商在11月16日开来了信用证（转下页) 但由于该商品开证太晚，使我方安排装运发生困难，遂要求对方信用证的装运期和议付效期进行修改，分别推迟一个月，但外商拒不同意，并以我方未能按期装运为由单方面宣布解除合同，我方也就此作罢。 ???? 请分析我方如此处理装运处理是否适当，应从中吸取哪些教训。 分析： （1）在合同中未规定信用证开证日期，不妥 （2）按惯例即使合同未规定开证期限，买方也应于装运月前开到信用证，买方未及时开到信用证，我方应保留索赔权； （3）对于外商以我方未能按时装运为由，单方面宣布解除合同，我方不能就此作罢。 案例： 2000年8月，我国A公司与美国B公司签订了一宗大型施工设备的购货合同，双方当事人在合同中约定了任何一方违约应向对方支付的违约金。在合同的履行过程中，美方B公司未能依合同规定的日期交货，发生了延迟交货的违约行为，而由于我方A公司在订约时对交货时间的规定期留有余地，故美方B公司的延迟交货未影响我方正常施工，从而没有给我方造成较大经济损失。（转下页） 在美B公司延迟交付货物的违约行为发生后，我方A公司立即向其提出了违约损害赔偿，要求其支付合同中约定的违约金，但索赔要求遭到拒绝，于是我方A公司在违约方所在地法院（美国某法院）提起诉讼