何找到问题的答案.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
何找到问题的答案

如何找到问题的答案 文/沈陆一 当一个问题出现时…… 首先,要明确自己要的是什么结果,是一个结论①,还是方案②,还是一个实际的东西③。 例,①老婆问今天吃鱼还是吃肉?②同事请你帮看看电脑为啥蓝屏?③面试官问你都做过哪些成功案例?(最好先拿出东西来再吹;次点也应该吹完拿出东西来;别让人等你吹完,再问一句你带作品了吗?) 其次,要用发展眼光,全面、辩证地分析,找出答案。 如何回答问题? 这个问题的答案肯定是要方案了②。 然后再全面、辩证地分析哪些问题有答案,哪些没有答案。 那怎么判断哪些问题有答案,哪些没有?那些有答案的问题,又如何去找答案? 书上没有写…… 逆向思维,从如何提问下手…… 提问最好的方法是,把核心问题从环境中抽象出来,然后展开。 1. 必须有一个未知点。(否则不必研究) 2. 那未知点必定被指示。(否则无法研究) 3. 指示它的,必是已知点。(已知到未知的桥梁) 警惕: 1. 来自名词的定义不同(争论多由此引发) 2. 分析所用的条件,本身就是未知的。 3. 明确问题实质:是从字句中找(如,计算题),还是从结果中找(如,证明题) “是否未知点被已知点指定”或“是否存在已知到未知的桥梁”。 而“如何去找答案”的答案又是分析“已知点”找到“已知到未知的桥梁”。 不会吧,就这么简单,这个小学生都会,就是找已知条件带进公式(桥梁)? 还好小学生只会走老师给的桥不会自己找桥造桥…… 从上面可以看出“判断问题是否有答案”的答案为: 那怎样去自己找桥呢? 一路人问苏格拉底,从雅典到另一个城市到底要多久(角度:时间)?苏格拉底说你走吧。问路的人很生气。走了大约一百米(状态:速度),苏格拉底喊问路人 回来,说可以告诉他要多久。 问路人听完答案后很奇怪:为什么你刚才不告诉我呢?苏格拉底说:因为刚才我不知道你到底走多快。 苏格拉底 回答问路的故事 苏格拉底依据提问者关注的角度或者所处的状态,给出了有效回答。 苏格拉底式提问也基于此理,区别只是答案不直接给出,而是让提问者自己领悟。其提问过程,是在不断寻找贴切的角度,最后结合自己的理解角度提出核心问题,为提问者搭建一个从已知到未知的桥梁。 苏格拉底式提问 前提:学生知一点,通过提问来引导他们对这一点产生新的理解。 优点:嗷嗷嗷~ 缺点:在于技术性很强。事前有充分的设计,问题设计目的要明确。内容要简练、清晰,易于让回答者理解,难度要逐层递增。 苏格拉底式提问的原则是:化繁为简,创建关联(新旧知识理解的桥梁)。 只要让你的已知点动起来,生长、发展,当他的枝条触碰到别的枝条时,你就可以踩着它过去了。 你的已知点越丰富(可通过博览、培训、讨教得到),你可踩的枝条就越多,触碰到别的枝条也越多。 这个比喻是建立在宇宙大智慧的这棵大树上的。 有一个佛家生动的比喻,说我们的科学就像放在一个很长很长的竹子里的老鼠,要一节节啃,最终才能见到光明。但其实不用那么麻烦,只要啃穿竹壁(顿悟)就能见光了。 于是,这根竹子里遍布崩断牙饿死的老鼠和向上啃累死的老鼠,当然也有些天赋高牙口好的给竹壁咬穿个小洞,看见过一缕阳光,无奈爬不出去,最终还是死在了竹子里。 到底是谁把老鼠放到竹子里的呢?老鼠又为什么非要看见阳光呢?他们会不会还没走到竹子的尽头就死光光了呢?就算逃出了竹子看到了阳光,又会不会被再次被放到新的竹子里或直接扔进钢管里呢? 天地不仁,以万物为刍狗。 周末愉快! 附:这个绘本名称是《About Birthday》。

文档评论(0)

173****7830 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档