参照-上海交通大学凯原法学院.pdf

交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗ （ ） Ｎｏ．１ ２０１８ “ ”： 如何 参照 指导性案例的适用逻辑 雷槟硕 目次 、 、 一 问题的提出 三 适用方式的逻辑结构 　　 、 ／ （ ） ： 二 适用方式而非性质 效力 一 类比 发现的实践技术 　　 （ ） ／ （ ） ： 一 指导性案例的性质 效力 二 演绎 类比推理展开的前提 　　 　　 （ ） （ ） ／ 二 指导性案例的适用方式 三 案 例 案 演绎 类比 演绎 　　 　　 （ ）“ ” 、 三 应当 引发的困境 四 代结语 　　 ／ ， ， 摘要 当前学界对指导性案例的研究多着眼于性质 效力 但对于司法实践而言 更重要的是其 　 。 ， ／ 。 ／ 适用方式 并且 性质 效力与适用方式分置于本体论与方法论两个视阈 探析指导性案例的性质 ， 。 ， 效力为适用奠定基础 但不能混淆两者之间的区别 作为一项司法实践技术 如何适用指导性案例必 ———“ ” ： 。 须梳理清楚适用方式 参照 的逻辑 附着于演绎推理的类比推理 演绎推理是指法官裁判案件 。 （ ） 、 ， ， 的基本三段论 但当面对大前提 Ｒｎ法条 的模糊 冲突等问题 通过以该法条为连接点的案例检索 ， ， ， 获得指导性案例 并类比待决案件 与 的要件相似性 在盖然相似性的基础上 将 ＧＣ ｘｘ Ｃ ＧＣ ｘｘ 、 ， ， 的裁判要点用于补强 的模糊 冲突等问题 强化演绎推理的大前提 进一步增强指导性案 ＧＣ ｘｘ Ｒｎ ， “ ”“ ”“ ” 。 例的实践操作性 使法官 能用 敢用 会用 指导性案例 ／ 关键词 适用方式 性质 效力 参照 逻辑结构