新加坡新国际商业法庭-gardas.pdf

GARD INSIGHT 16 JANUARY 2015 新加坡新国际商业法庭 20 15年1月16 日 另有日文版（PDF ）可供参考 2015年1月5 日，具有开创性意义的新加坡国际商业法庭（SICC）投入使 用。自此，新加坡将首次可以承接由国际大法官审理、可由外国律师代理 的高价值、复杂的跨国商事案件。 新法庭旨在将国际仲裁中最优质的仲裁实践与新加坡的法律体系相结合，进一步加强 新加坡作为纠纷解决的国际中心的地位。 新加坡国际商业法庭的设立将被视为一项重要的里程碑，其与海运业参与者的联系也 将日趋紧密。鉴于因商务合同产生的纠纷日益复杂，加之海运业将不可避免地成为国 际商事焦点，较之仲裁，新加坡国际商业法庭在解决跨境纠纷上将提供一种更具竞争 力且更趋经济的选择。 何为新加坡国际商业法庭 新加坡国际商业法庭系新加坡高等法院(SHC)下属的一个部门，有权管辖符合下列所 有条件的纠纷： ● 具有国际和商事性质； ● 新加坡高等法院在其原有的民事管辖权下有权审理；以及 ● 符合新加坡《法庭规则》要求的其他条件。 1 GARD INSIGHT 16 JANUARY 2015 何为具有国际和商事性质的纠纷 根据新加坡《法庭规则》第110号令第一条的新规定，符合下列条件的纠纷可定义为具 有国际性质的纠纷： ● 各当事方书面同意将纠纷提交新加坡国际商业法庭管辖，且各当事方的营业地位于 不同国家； ● 各当事方在新加坡均无营业地； ● 各当事方间商业关系的很大一部分发生于任一当事方营业地以外的国家； ● 与纠纷标的有最密切联系的地点位于任一当事方营业地以外的国家； ● 各当事方明确同意纠纷标的与两个或两个以上国家有关。 因任何商事关系引起的纠纷都将被视为具有商事性质的纠纷。新加坡《法庭规则》第 110号令第一条列举了一份未穷尽的商业交易的清单，其中包括： ● 提供或交换货物或服务的贸易； ● 投资、融资、银行或保险业务； ● 合资或其他形式的工商业合作；以及 ● 海上货物或旅客运输。 根据以上定义，多数情况下，海事海商性质的纠纷将被定义为商事纠纷。 向新加坡国际商业法庭移送案件的权力 需特别注意的是，即使各当事方未有明确合意，某些纠纷最终依然可能由新加坡国际 商业法庭予以审理。倘若各当事方符合下列条件，新加坡高等法院就会对是否将案件 移送新加坡国际商业法庭拥有自由裁量权： ● 各当事方间的纠纷具有国际和商事性质； ● 纠纷已提交新加坡管辖；但 ● 各当事方未就将纠纷提交新加坡国际商业法庭达成书面协议。 然而，各当事方仍有权在指定期间内就案件移送提出异议，争辩案件仍应由新加坡高 等法院管辖。据了解，新加坡高等法院已在多起未决案件中行使了此类自由裁量权。 此外，希望案件由新加坡国际商事法庭管辖的各当事方也可向新加坡高等法院申请将 案件移送新加坡国际商事法庭— 虽然无法符合上述第三个条件（各当事方未就此达成 书面协议），但只要满足其他两个条件即可。 新加坡国际商业法庭与新加坡高等法院及新加坡国际仲裁中心（SIAC）的区别 2 GARD INSIGHT 16 JANUARY 2015 由外国资深法官组成的审判团队 任何由新加坡国际商业法庭管辖的案件均将由独任法官或三名法官进行审理。新加坡 国际商业法庭的一大显著特点是其审判团队不仅包括新加坡高等法院的法官还包括外 国法官。 首任11位国际法官的任期为三年，其中既有大陆法系的法官也有英美法系的法官，包 括尊敬的Bernard Rix先生（英格兰和威尔士）和Anselmo Reyes （香港），他们都是各 自法域下享有颇高威望且经验相当丰富的海事海商法官。 可委托外国有资质的律师出庭 在新加坡高等法院，只有在新加坡有执业资质的律师有权出庭。与此规定不同的是， 各当事方可以委托并由外国律师代表其在新加坡国际商业法庭出庭。外国有资质的律 师是指未取得新加坡律师执业资质，但已在世界任一其他法域取得律师执业资质 （并 获得其执