自动化观测场防雷标准中亟需改进措施的探讨.pdfVIP

自动化观测场防雷标准中亟需改进措施的探讨 林奕峰，陈潇 （广州市黄埔区气象局，广东广州 510730） 摘要：以萝岗气象观测场的防雷装置改造中设计与施工为背景，鉴于气象观测场对周围障碍物有严格限高， 其暴露性明显；观测场内自动化观测设备工作电压低和集成电路抗雷电干扰能力差等脆弱性特点，提出了 现行自动化气象观测场防雷标准亟需改进的防雷措施,确保自动化观测场防雷安全。通过对比《自动气象站 场室防雷技术规范》(QX30-2004)和《地面气象观测场(室)防雷技术规范》(GBT 31162-2014)等技术规范与 萝岗气象观测场整改后现有防雷保护措施，采用分析计算技术手段,主要指出《自动气象站场室防雷技术规 范》(QX30-2004)中“风杆可作避雷针的条款”、“观测场可不设单独避雷针进行保护的条款”、“防雷与 设备共用地条款”存在的防雷隐患及风险,并提出了加强观测场防雷保护的措施。 关键词：自动化观测场；综合防雷；暴露性；脆弱性 目前广东省气象部门实现了基本气象要素自动采集和传输能力，一批自动化观测装备和 现代光纤、电缆应用于观测场。根据地面气象观测规范的要求，观测场周围的建筑物或构筑 物的高度有严格限制，观测场的暴露性明显，其受雷击概率增加；另一方面自动化观测设备 抗雷电干扰能力差，表现在采集器工作电压低，其直流工作电压在 12 伏左右，集成电路容 易被雷电击穿，脆弱性显著。由于观测场的暴露性和观测设备抗雷电干扰的脆弱性，亟需提 高观测场的防雷保护措施，确保自动化观测设备正常采集气象要数数据。对一些观测场已依 照《自动气象站场室防雷技术规范》(QX30-2004)和《地面气象观测场(室)防雷技术规范》 (GBT 31162-2014 )等技术规范进行防雷，但在实际中又经常遭受雷击而损坏观测设备的， 可以检查是否有风杆作为接闪器、是否单设避雷针、是否防雷与设备共用地等方面，并改进 防雷措施，避免或减少雷电活动对观测场造成损害。 1 萝岗观测场现状 萝岗观测场是国家基本站和一级辐射观测站，迁建后于2010 年1 月1 日开始正式观测， 代表广州市进行全球气象数据交换，2013 年初被确定为全国 8 个气象观测自动化改革试点 站之一，2013 年9 月开始实现了包括云、能、天在内的气象要素观测自动化。2011 年7 月 份遭受严重雷击，观测场所有电气电子装置受损，自动采集停止，启动了人工观测应急。在 损坏点排查和修复过程中，呈现出雷击损坏点多、修理复杂且耗时长等特征，严重影响测报 质量。观测场雷击后进行了现场勘查和事故分析，用现行气象观测场防雷技术规范进行了比 对，发现与雷击关联的防雷保护措施仍有待改进，存在的主要问题是：避雷针接地体与电气 接地体多处相接，即共用；风杆作为接闪器；避雷针保护范围不能覆盖观测场；避雷针接地 体与电气接地体安全距离不符合技术标准要求；浪涌保护器级间能量配合不佳及残压高等。 通过对存在主要问题的整改并于2011 年底改造完成，虽然观测场的避雷针每年都受几次雷 击，但观测场内自动化设备和人员没有出现损害，防雷保护措施取得显著效益。 2 对现行观测场防雷技术规范的一些防雷保护措施的改进 2.1 风杆接闪后的危害 地面气象观测规范中规定观测场面积为25 000 ㎜×25 000 ㎜，接地网沿着电缆沟（排 水沟）布设，自动气象站场室防雷技术规范》(QX30-2004)和《地面气象观测场(室)防雷技 术规范》(GBT 31162-2014)允许风杆作为接闪器并与观测场接地网共用地。风杆接闪后的电 位差公式为 U =U +U =I*R +L *di/dt[1] (其中，I：雷电流幅值;R 接地电阻;L ：引下线单位 R R L ｉ 0 ｉ 0 长度电感;di/dt：雷电流陡度)。由于一方面接地网格间距大，分流和均压效率远远小于建 筑物的钢筋地网，另一方面雷电脉冲频普多样性，会在环路地网产生其开路最大感应电压， [1] 表达式如下 ：     U  b ln 1l/d k w/ d i / T oc/ max 0 1/w H 1/ r 0/max 1