评价条形码读取技术-microscan.pdfVIP

技术白皮书 评估条形码读取技术 应用的最佳选择是什么， 激光扫描器还是成像式读码器？ 1 技术白皮书 评估条形码读取技术：激光与成像器 美国迈思肯系统公司 实现数据采集解决方案最佳绩效的关键在于选择正确的条码读取技术。随 着全新码制与科技的发展，我们现在的选择方案各式各样，远非过去所能比拟。 关于激光式与图像式条形码读取设备孰优孰劣之争由来已久，实际上，有些人 坚持认为，只有图像读取设备才算是全新的自动化应用。 难道激光条形码扫描器真的过时了吗？图像式读码器（相机读取设备）果真 就是当下应用的唯一可行技术吗？ 随着Data Matrix这样二维码越来越广泛的 应用，成像器的使用的确有所增加；然而，激光扫描器仍旧是众多应用中准确、 高速读取条码的标准技术。最佳的条形码读取解决方案必须依照应用的特定需 求而定。 激光技术 激光扫描器使用光束来形成一个横穿整个条形码的光线。 固定光栅扫描器 诞生于二十世纪七十年代，主要读取超市的一维条形码。当迈思肯创始人 Mike Mertell 在 1982 年发明了紧凑型激光二极管条码扫描器之后，这项技术广泛应 用于制造行业。配备扫描或全方向光栅的激光扫描器能够读取堆叠的一维码。 关键考量三要素：  该应用属于读取一维码、堆栈码、 二维码还是各种码制组合？  条形码的质量是否可靠并且总是能够放置到位？  有高速读码需求吗？ 图 1： 单排线性（一维）条形码。 图 2： 堆栈码样例 PDF417 由堆叠的调宽条码组成。 图 3： 这个二维Data Matrix ECC 200 码能够无限升级。 2 技术白皮书 随着体积更小但优势更大的二维码越来越受到人们的青睐，有些行业已经很 少使用一维码了，但是条形码依旧是诸多应用及行业的关键要素，其中包括临 床诊断、药剂包装与货运标签。 凭借简单、廉价、认可度高以及易于打印和解码的特点，一维码仍然在全球 范围内得到广泛应用。 激光扫描器只能在一维内进行解码，因此人们必须使用 成像器或其他相机类产品来读取二维码，当然 了，这些设备同样可以读取一维 码。 成像技术 相机成像技术发展于二十世纪九十年代，它通过二维布局的多排 CCD 或 CMOS 传感器来生成条码图像。 这种图像 处理技术能够读取一维和二维码。 电子与汽车制造行业早已采用了诸如数据矩阵（1994 年由 I.D. Matrix 发明， 如今已成为迈思肯公司的一部分）这样的二维码，因为它能够在很小的区域内 存放大量数据。 人们在小体积产品的使用周期追踪应用方面热衷于使用信息密 度较高的二维码，这个流程就是直接部件标记或称作 DPM。 为自己的应用选择适合的技术 激光产品已经拥有近 40 年的技术沉淀，且技术标准在不断地创新和完善， 其组成部分也不断地朝着最具成本效率的目标发展。发展到现在的产品都具备 很高的成本效能比率。图像类产品尚属新鲜事物，尖端的技术与昂贵的部件使 得它的读取解决方案成本较高而且较为复杂。 虽然相机成像式读码器必须滤过 捕获像素并且解码比率较慢（相对激光扫描器来说），但是它们的品质早已得 到了实际证明