试析从敲诈勒索案审视行刑执法的问题.docVIP

试析从敲诈勒索案审视行刑执法的问题 来源：中国论文下载中心 作者：马卉 编辑：studa1211 　论文摘要　通过分析嫌疑人屡次利用公安机关处警错误，屡次敲诈勒索得逞的案例，发现公安机关在处理由交通肇事引起的纠纷案件过程中，存在着行政执法不严格、刑事司法不规范、对法律和政策错误理解和适用等问题，造成错将碰瓷案当故意伤害案处理，被犯罪分子利用作为敲诈勒索被害人的工具。 　　论文关键词　敲诈勒索　执法不严格　行政执法 　　一、公安机关在处理此类案件行刑执法中的问题 　　（一）公安机关执法不严 　　1．交警不处理、派出所到现场也查不清双方责任，造成派出所偏听偏信 　　由于缺乏交通民警根据现场状况和车辆损坏状况对双方责任的判明意见，派出所民警较难从案件的起因开始分析判断当事人双方的真实动机。即便是派出所民警到现场的情况，民警不过是简单地将当事人带回派出所审查，也起不到现场勘查的作用，也无法获取相应的证据。因此，派出所民警在处警过程中，不考虑骑车人在交通肇事中有何责任，不考虑其故意违反交通规则的动机，在犯罪嫌疑人“恶人先告状”的情形下，容易偏听偏信，处理案件简单粗糙，只看表面、不辨原委，而先入为主地将受伤的一方作为被害人，被敲诈的一方反而当成嫌疑人。 　　2．不调查取证、忽视当事人的辩解和意见，片面以伤定案 　　民警处警随意性大，不按照严格公安机关办理刑事案件的规