1999年以来地震生命损失研究新进展1.PDFVIP

第 9 卷 第 1 期 震灾防御技术 Vol. 9 ，No. 1 2014 年 3 月 Technology for Earthquake Disaster Prevention Mar. ，2014 吴新燕，吴昊昱，顾建华，2014．1999 年以来地震生命损失评估研究新进展. 震灾防御技术，9 （1）：90— 102. 1999 年以来地震生命损失评估研究新进展1 1) 2, 3) 1) 吴新燕 吴昊昱 顾建华 1）中国地震局地球物理研究所，北京 100081 2 ）太原理工大学，太原 030024 3 ）山西省地震局太原基准地震台，太原 030025 摘要 地震后造成人员伤亡的影响因素有很多，包括震级、烈度、人口、房屋破坏程度、与断层的距 离、经济发展状况等。本文总结了 1999 年以来国内外地震生命损失研究中的若干方法和模型，介绍了 这些评估方法在地震后的应用情况，并进行了适当的总结。最后提出了人员伤亡评估的发展趋势。 关键词：地震 生命损失评估 研究新进展 引言 地震是人类面临的主要自然灾害之一。突发的破坏性地震不仅会造成建筑物和生命线工 程的损坏，地震灾区的人员伤亡将带来巨大的经济损失和难以估量的间接损失。人员伤亡指 标是评判地震灾害程度的主要指标（马玉宏等，2001 ），研究地震人员伤亡的评估方法对于减 少地震损失具有重要的意义。越来越多的中外学者开始研究地震所造成的生命损失，并使得 这一研究逐渐呈现出多样性和复杂性。马玉宏等（2000 ）和赵振东等（2000 ）对 1999 年以前 生命损失的各种评估方法分别做了系统的综述。自1999 年以后，相关研究又有了长足的发展， 尤其是 2008 年汶川地震的发生，更在客观层面上加快了研究的步伐，因而有必要对这些方法 进行归纳和总结。而通过分析各个方法的特点可发现在评估过程中存在的问题和困难，这样 就可为地震生命损失评估研究的发展提供具有方向性的意见和建议。 本文在总结近十几年来国内外地震生命损失评估方法的基础上，对其存在的问题和发展 方向进行了初步的探究。 1 国外研究进展 对于地震生命损失的快速评估，国外做了较多研究并研发了一系列快速评估工具，如美 国地质调查局的全球地震响应快速评估系统PAGER （Kishor Jaiswal 等，2009 ）、行星监测与 减低地震风险机构（WAPMERR ）的地震损失评估工具 QLARM （Trendafiloski 等，2011 ）、 Badal 等（2005 ）提出的地震伤亡量化分析方法等。 1 基金项目 中国地震局地球物理研究所基本科研业务专项，编号DQJB11C27 ［收稿日期］ 2013-06-10 ［作者简介］ 吴新燕，女，生于 1977 年。助理研究员。主要从事震害评估和防震减灾政策研究。E-mail: wuxy1977@ 通讯作者 顾建华，男，生于 1953 年。正研级高工。主要从事应急救援理论和方法研究。E-mail: jhgu2003@ 1 期 吴新燕等：1999 年以来地震生命损失评估研究新进展 91 1.1 PAGER 的三种模型 2007 年，USGS 发布了用于地震应急的全球地震快速评估系统 PAGER （Prompt Assessment of Global Earthquake for Response ）。该系统可快速估计地震动分布、严重受灾地 区的人口和财产以及可能的伤亡和经济损失范围，并及时将结果提供给应急响应人员、政府 和救助机构以及新