土-结构体系的混合约束模态法在ANSYS中实施研究1.PDFVIP

第 10 卷 第 3 期 震灾防御技术 Vol. 10 ，No. 3 2015 年 9 月 Technology for Earthquake Disaster Prevention Sep.，2015 姜忻良，温新，2015．土-结构体系的混合约束模态法在 ANSYS 中实施研究．震灾防御技术，10 （3）：501—511． doi：10.11899/zzf 土-结构体系的混合约束模态法 在 ANSYS 中实施研究1 姜忻良 温 新 （天津大学建筑工程学院/滨海土木工程结构与安全教育部重点实验室（天津大学），天津 300072 ） 摘要 为了使提出的线性-非线性混合约束模态综合法能在商业软件中得到应用，本文对该方法在 ANSYS 软件中的运用进行了研究。对 ANSYS 中的超单元进行了深入分析，将线性-非线性混合约束模 态综合法线性部分的处理作为超单元生成的过程，并根据基于势能判据的截断模态准则，运用 Matlab 自编了程序，求得子结构的截取主模态数，对存在局部非线性的土-高层框架结构相互作用进行了地震 反应分析；进而对采用粘弹性人工边界与自由边界状况进行了比较，讨论分析了两种土体边界对线性- 非线性混合的约束模态综合法自由度缩减的影响。 关键词：土-结构相互作用 混合约束模态法 线性-非线性 超单元 引言 我国处于地震多发区，自 2008 年汶川地震以来，结构的抗震问题越来越受到工程界 的高度关注。在抗震研究的初期，人们已经认识到建筑物的震害与地基条件密切相关（吕 西林，2007 ），因此在高层建筑的抗震分析和设计过程中十分有必要考虑土-结构的相互作 用问题（林皋， 1993）。在现有计算方法中，动态子结构法具有降低体系自由度、提高计 算效率、节省计算时间的优点，已被广泛应用到土-结构相互作用的分析实践中。由于动 态子结构法是在振型叠加的基础上建立的（白建方等，2008 ），故其在非线性结构的应用 中受到了一定的限制。然而在土-结构动力响应的分析中，人们往往会截取大范围的土体 来模拟土体的半空间无限性，研究表明，地震作用下仅仅在结构基础周围的土体发生塑性 变形，进入非线性阶段，而离结构较远的土体一直处于线性阶段，对于此类存在局部非线 性体系的研究，采用常规有限元方法进行整体非线性分析时存在计算时间较长，计算成本 较高的问题。 针对此问题，姜忻良等（2010）提出了线性-非线性混合的约束模态综合法理论。该方法 在考虑土体的非线性特性的同时，能够极大程度的缩减整体体系的自由度，降低计算成本， 为土-结构相互作用的研究提供了新的思路。为了使这一理论与方法得到广泛应用，本文以土- 1 基金项目 国家自然科学基金项目，国家自然科学基金项目 ［收稿日期］2015-02-03 ［作者简介］姜忻良，男，生于 1951年。博士，教授。从事结构－地基相互作用地震反应分析。E-mail：jiangxinliang@126.com 502 震灾防御技术 10 卷 高层框架相互作用体系为研究对象，将线性-非线性混合的约束模态综合法理论运用到 ANSYS 大型通用软件的实践中，并在此基础上研究了粘弹性土体边界对线性-非线性混合的 约束模态综合法的影响。 1 线性-非线性混合的约束模态综合法 在许多实际工程中，整体结构在荷载作用下，并非全部构件都进入非线性阶段，而是仅 仅在某些位置才出现非线性特征，这说明结构存在局部塑性区域的特点。而土与结构相互作 用问题就是一个典型的例子，在地震响应分析中，仅仅与上部结构邻近的地基土区域会产生 塑性应变，出现非线性特征，而远离上部结构的地基土区域在整个加载过程中却始终处于线 性阶段。线性-非线性混合的约束模态综合法就是根据结构体系的这一特点，将体系划分为若 干线性子结构和非线性子结构，然后运用约束模态综合法对线性子结构进行自由度缩减，而 对非线性子结构不作缩减，通过边界节点的位移协调条件和力协调条件与线性子结构组成整 体非线性运动方程进行求解。下