工业危险辨识与评价-第2章-1.ppt

将人的不安全行为归纳为13大类，如下表所示。 管理缺陷通常表现为违章指挥、违章作业、违反劳动纪律，以及物的不安全状态等。主要表现为： （1）对安全生产管理复杂系统认识不足，以及管理上 的缺陷所产生的形式主义。制度落实、激励机制 （2）安全生产和安全管理上存在薄弱环节。习惯性 （3）对设备、作业环境的安全没有实施全过程、全方位的管理。面、点 （4）安全管理上“制度管人”、“人管人”等硬性管理，和注重文化建设的软管理没有很好地融合。 2.1.3 安全基础管理缺陷 安全管理最基础的工作——班组安全管理 （1）坚持认真召开班前安全会 （2）坚持每周开展好班组安全活动 （3）做好日常检查工作 （4）做好职工思想教育工作 （5）各项记录要详实准确 （6）工作要踏实 2.1.3 安全基础管理缺陷 班组安全建设 2.2.1 按导致事故的直接原因进行分类 2.2.2 参照事故类别进行分类 2.2.3 参照GB6441-1986《企业职工伤亡事故分类》的规定对伤亡事故类别进行分类 2.2.4 参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的《职业病范围和职业病患者处理方法的规定》分类 2.2.5 源自国家“九五”科技攻关成果事故标准分类 2.2 危险危害因素的分类 “按导致事故的直接原因”和“参照事故类别” 根据GB/T13861-1992 《生产过程危险和有害因素分类与代码》： （1）物理性危险危害因素 （2）化学性危险危害因素 （3）生物性危险危害因素 （4）心理、生理性危险危害因素 （5）行为性危险危害因素 （6）其他危险危害因素 2.2.1 按导致事故的直接原因进行分类 物理因素:设备设施缺陷、防护缺陷、电危害、噪声、振动、电磁辐射、运动物、明火、高低温物质、粉尘气溶胶、作业环境不良、信号缺陷、标志缺陷等 化学因素:易燃易爆、自燃、有毒、腐蚀性物质等 生物因素:有害的动植物、致病微生物、传染病媒介物等 生理、心理因素:负荷超限、健康状况异常、从事禁忌作业、心理异常、辨识功能缺陷 行为因素:指挥错误、操作错误、监护错误等 其它: 根据GB/T13861-1992《生产过程危险和有害因素分类与代码》 通常使用：企业、安监部门、职工伤亡事故处理。 如将机械伤害划分为割伤、刺伤、绞伤、碾伤等。 但缺少全国统一划分方法，缺乏科学性和系统性。 2.2.2 参照事故类别进行分类 综合考虑起因物、引起事故发生的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为20类： （1）物体打击（指落物、滚石、锤击、碎裂、崩块、击伤等伤害，不包括因爆炸等引起的物体打击） （2）车辆伤害（包括挤、压、撞、倾覆等）； （3）机器工具伤害（包括绞、碾、碰、割、戮等）； （4）起重伤害（指起重设备或操作过程中所引起的伤害）； （5）触电（包括雷击伤害）； （6）淹溺； （7）灼烫； 2.2.3 参照GB6441-1986《企业职工伤亡事故分类》的规定对伤亡事故类别进行分类 （8）火灾； （9）刺割（指机器工具伤害以外的刺害，如钉子扎脚、尖刃物划破等） （10）高处坠落〈包括从架子上、屋顶上坠落以及平地上坠入地坑等〉 （11）坍塌（包括建筑物、堆置物、土石方倒塌等）； （12）冒顶片帮； （13）透水； （14）放炮； （15）火药爆炸（指生产、运输、储藏过程中发生的爆炸）； （16）瓦斯爆炸（包括煤粉爆炸）； （17）锅炉和受压容器爆炸； （18）其他爆炸（包括化学爆炸、炉膛、钢水包爆炸等）； （19）中毒（煤气、油气、化学、一氧化碳中毒等）和窒息； （20）其他伤害（扭伤、跌伤、冻伤、野兽咬伤等）。 将有害因素分为8类：毒物、粉尘、噪声与振动、高温、低温、致病微生物、辐射（电离辐射、非电离辐射）、其他有害因素等。 2.2.4 参照卫生部、原劳动部、总工会等颁发的《职业病范围和职业病患者处理方法的规定》分类 共20类，第12页。 具有普遍性，适用于各种行业和作业活动，且各类之间具有互斥性。 2.2.5 源自国家“九五”科技攻关成果 事故标准分类 工业危险辨识与评价 林晓飞 sophiejob@yeah.net 思考之二 2、《化工业安全教育》的问题？ （1）偏向于安全管理：丰田、宝钢管理 （2）塑料桶：有毒有害，有腐蚀性 （3）工作区吸烟：中毒 （4）警示牌：青岛文明施工、东区图书馆 2.1 危险危害因素产生的原因 2.2 危险危害因素的分类 2.3 辨识危险危害因素的原则 2.4 危险危害因素辨识 2.5 辨识单元划分 2 危险危害因素及辨识 危险源辨识是防止发生生产事故的第一步，是安全评价的基础 2.1 危险危害因素产生的原因 能量： 幸福与方便；伤亡与损失。 能量供体和载体在特定条件下都有可能是危险源。 危险危害（有害）因素？ 有害物质： 有毒、有腐蚀性、放