着作权研习保护智慧财产权服务团.pptVIP

THE END 益思科技法律事務所 台北市忠孝東路四段二九○號八樓 02高雄所 高雄市四維三路6號17樓A2 07-335-7331 * * * 認識電腦程式著作及合法使用電腦軟體之說明 益思科技法律事務所 賴文智律師 dick@ 電腦程式與著作權保護 電腦程式為受著作權法保護的著作 電腦程式著作：包括直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合之著作。 其範圍應係指一般程式指令而言，例如不論該電腦程式是以哪一種電腦程式語言寫成，或不論其是以原始碼或目的碼的方式呈現，也不論其儲存於何種媒介物上，只要該電腦程式是「直接或間接使電腦產生一定結果為目的所組成指令組合」，即是本法所稱之「電腦程式著作」，於符合本法之保護要件時，即可受到本法之保護 網頁原始碼可能是電腦程式著作 電腦程式與著作權保護 電腦程式在著作權法上的特殊性 電腦程式著作不適用暫時性重製的排除規定 第22條第3項：「前二項規定，於專為網路合法中繼性傳輸，或合法使用著作，屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製，不適用之。但電腦程式著作，不在此限。」 電腦程式安裝是重製行為，每次的使用上載到記憶體，也是一種重製行為 常見電腦程式安裝、使用問題 電腦程式與著作權保護 電腦程式在著作權法上的特殊性 電腦程式著作得為備份存檔之目的重製 第59條規定：「Ⅰ合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。 Ⅱ前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。」 違反第59條第2項規定，科新台幣五萬元以下罰金（第96條） 電腦程式與著作權保護 電腦程式在著作權法上的特殊性 電腦程式不得出租 第60條規定：「Ⅰ著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作，不適用之。 Ⅱ附含於貨物、機器或設備之電腦程式著作重製物，隨同貨物、機器或設備合法出租且非該項出租之主要標的物者，不適用前項但書之規定。」 曾有法院認為電腦系統程式（例如：Windows、Linux等，乃是附隨於電腦硬體，可隨電腦合法出租） 電腦程式與著作權保護 電腦程式在著作權法上的特殊性 電腦程式著作處罰「使用」 第87條第1項第5款規定：「以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者」亦「視為」侵害著作財產權。 著作權法修法時將原條文作為「直接營利」之使用，修改為作為「營業」之使用，使本條適用的範圍大大放寬，只要在「營業」上明知為未經合法的電腦程式著作而使用，毋須證明有「重製」行為，只要證明是為營業目的的使用，即「視為」侵害著作財產權 「營業」並不限於「營利」，因此，政府機關、學校單位、非營利組織，皆有適用本條的可能性 電腦程式與著作權保護 特殊的電腦程式的規範 第87條第1項第7款：「未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電腦程式或其他技術，而受有利益者。」視為著作權之侵害。 第87條第2項：「前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。」 電腦程式與著作權保護 道高一尺，魔高一丈？ 防盜拷措施：指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作之設備、器材、零件、技術或其他科技方法。 第80條之2：「Ⅰ著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施，未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。 Ⅱ破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。」 電腦程式與著作權保護 著作權法第10條之1：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」 電腦程式著作作為一種兼具實用性、功能性的創作，就其思想、程序、系統、操作方法、概念、原理，不受著作權法保護，他人亦得推出類似功能的程式。 自由／開放原始碼軟體 自由軟體(Free Software)? 由自由軟體基金會(FSF)主導，強調軟體的自由(free)而非免費 開放原始碼軟體(Open Source Software)? 目前主要為開放原始碼促進組織(OSI)負責確認授權條款是否符合開放原始碼之精神 二者在運動的精神上有所不同，開放原始碼具較寬鬆的定義(要件)，可含括所有自由軟體，一般多合稱為FOSS或F/OSS 著作權法有關授權規定 著作權法第37條 著作財產權人得授權他人以各種方式利用著作 授權契約約定不明時，推定為未授權 成立在前的授權契