新政治经济学公共产品理论参考.pptVIP

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新政治经济学公共产品理论参考

5、道德约束 (1)“黄金律”(斯蒂格利茨):要产生外部经济性;不要产生外部不经济性 (2)“良心效应”(黄有光):任何一件外部性事件的产生,“良心”或多或少地将发挥一定的作用。特别当外部性生产者给他人的福利带来不利的影响,而且不给予补偿时,良心效应将会降低自身的整体福利水平,而使生产者在一定的程度上减少生产。 思考题 1、举例说明,外部性问题存在的原因。 2、阐述不同的外部性问题解决的途径,并说明各种解决途径的优缺点。 3、宿舍里,有的同学晚上上网打游戏,使你睡不着觉,你如何解决这种外部性问题。 4、其他的外部性问题,如鞭炮声、噪音、汽车尾气、光污染等,如何解决? 推荐阅读 1、Buchanan, James M. and Wm. Craig Stubblebine, “Externality”, Economica, New Series, Vol.29, No.116, (Nov., 1962), pp.371-384. 2、科斯,“社会成本问题”,见《财产权利与制度变迁》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年版。 3、科斯、“‘社会成本问题’注释”,见盛洪主编,《现代制度经济学》,北京大学出版社2003年版。 * (3)俱乐部产品理论:布坎南的均衡模型 俱乐部产品的均衡数量、俱乐部成员的均衡数量 假定前提:俱乐部成员是同质的、无差别的,平均分享俱乐部产品、平均分摊其生产成本,不会受到歧视待遇;排斥非成员极其方便,不需要耗费成本;俱乐部建立在自愿的基础上;俱乐部的运行不需要交易费用。 分析一个代表性成员的情况。消费私人物品和俱乐部产品。追求效用最大化,消费的俱乐部产品越多,效用越大。然而,个体效用还取决于俱乐部的成员数,因为具有拥挤性。也就是说,当成员数达成一定规模之后,增加俱乐部成员会降低其效用,即边际效用为负。 从俱乐部成员的角度看,俱乐部要实现均衡,即俱乐部成员要获得最大效用,就必须满足下面两个条件: 条件一:俱乐部物品和私人物品间的边际替代率与边际转换率相等,即 含义:边际替代率表示俱乐部成员每增加一单位俱乐部物品消费所愿意放弃的私人物品消费量,实际上表示的是俱乐部成员从享用俱乐部物品中获得的用私人物品度量的边际效用; 边际转换率表示俱乐部成员在既定收入、成本等约束下每增加一单位俱乐部物品消费所能够放弃的私人物品消费量,实际上表示的是俱乐部成员在消费俱乐部物品时所必须付出的边际成本,即私人物品的效用。 条件二:俱乐部成员数与私人物品间的边际替代率与边际转换率相等,即 含义:边际替代率是指某一俱乐部成员当成员数增加时每增加一单位成员所需要增加的私人物品量,即由于成员增加,若保持总效用不变,需要增加的私人物品消费量。 边际转换率是指每增加一成员所可以增加的私人物品量,因为成员增加可以降低分摊成本,可以增加私人物品的消费。 2、地方公共产品——蒂布特模型 Charles M. Tiebout, 1956, “A Pure Theory of Local Expenditures”, Journal of Political Economy, Vol.64 No.5, pp.416-424. 基本观点:对于地方公共产品而言,有多种社区提供各不相同的公共物品组合,这时存在着显示个人对公共物品偏好的有效机制——人们在各社区间的流动。人们会选择一个提供的公共物品为自己所满意的社区定居,这样就通过迁移流动而显示了自己的偏好。只要有足够的社区存在,每个人都能够满足自己对地方公共物品的偏好。对于每个社区而言,当公共物品组合的人均成本达到最低时,俱乐部规模为最优,低于这一规模,就会吸引他人加入,反之则驱使一些人迁出。个人通过迁移流动来显示对公共物品的偏好,就好像“用脚投票”。 这个观点表明,分权决策可以自动实现地方公共物品配置上的帕累托效率。 蒂布特模型的假定前提: (1)不存在规模经济; (2)社区成员完全流动,不存在迁移成本; (3)社区成员对各个社区有完全的信息; (4)有足够的社区供不同偏好的成员选择; (5)各社区的地方公共产品提供互不影响,不存在外部效应; (6)社会成员收入不存在地理约束; 这些假定前提,也就决定了蒂布特模型的局限性。 米塞斯:《自由与繁荣的国度》,中国社会科学出版社,1995年版。 (三)全球公共产品 1、定义:全球公共产品是这样一些公共产品,其受益范围,从国家看,不仅仅只包含一个国家团体;从成员组成看,扩展到几个甚至全部人群;从世代看,既包括当代,又包括未来数代,或者至少在不妨碍未来数代发展选择的情况下满足目前几代。 2、全球公共产品的分类 3、全球合作与全球公共产品提供 (1)霸权与公共产品提供 (2)托宾税与特别提款权 (3)国际组织 (4)国家间的选择性激励 4、提供

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档