附件: 5篇代表论文pdf 国际合作协议书 国内合作协议书 国外专家参加项目的信件 单位或上级主管单位伦理委员会的书面证明 专利附件 专家推荐信 导师同意函 博士后承诺函 另外几件事申请书必须按照基金委的要求写,不要在小事情上出错写完标书要认真在读几遍,以免掉段,贴乱图表,或者标点符号错误 版面一定要整洁,漂亮可以提出回避的要求,回避名单三人申请书是平时工作的积累和升华,不要在春节期间临时抱佛脚 申请书几大硬伤何处 Pubmed检索,国内外已经有同类研究 没有科学假设,做到哪里算哪里 立项依据综述不全,参考文献过少或陈旧 研究内容过大,时间经费无法完成 实验设计不严密,分组有问题 技术方法不适用,技术难点无法解决 研究基础不足,缺少预实验结果 申请人以往无SCI等高水平文章,背景不足 标书有严重文字问题,反映科学态度 申请书不通过的主要原因 代码选巧 题目起小 摘要写好 立项明了 创新一条 内容要少 技术可靠 路线图表 队伍合理 基础重要 经费达标 领域意义重要,立题依据充分;遍查相关文献,掌握最新进展;研究内容合理,研究目标有限;科学问题准确,研究方案可行;技术路线清晰,创新明显可信;年度计划合理,研究基础夯实;结构美观易读,编写错误稀少。 “让评审专家挑不出毛病” 的申请书 优点多缺点少的申请书不如优点少缺点无的申请书 * * 基金
原创力文档

文档评论(0)