结构周期的总结.docVIP

我个人理解的扭转和平动系数应该是：3的倍数都是扭转系数 除三的倍数以外 奇数1、5、7。。。是X方向平动 偶数2、4、8。。。都是Y方向的平动 按我个人理解 下面显示的结果满足《高规》第4.3.5条 A级高度高层建筑第一扭转周期与第一平动周期比不大于0.9的规定 而总工说我的已经大于0.9了（其理由是1.616/1.78530.9） 那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条 请高手指明 谢谢以下结果中 我个人理解的扭转和平动系数应该是：振型号是：3的倍数都是扭转系数 除三的倍数以外 奇数1、5、7。。。是X方向平动 偶数2、4、8。。。都是Y方向的平动 按我个人理解 显示的结果满足《高规》第4.3.5条 A级高度高层建筑第一扭转周期与第一平动周期比不大于0.9的规定 而我的总工说我的已经大于0.9了（其理由是1.616/1.78530.9） 那我就纳闷了 我的理解是对的吗 如果不对 那么又应该如何理解《高规》的4.3.5条 为了给大家看清楚 上传图片如下你的同志说的对 请注意以下几点 1.抗侧力构件是否均匀 2.建筑物是否过长 人 结果回答是：平动系数与扭转系数的和为1，前者大于0.5为平动周期，否则为扭转周期。 请问为什么？？真的对吗？？ 为了更清晰 再次发下面的振型的地震力图发基地剪力←-?发??送??此??图??片??到??手??机? 我想问的关键是：建筑第一扭转周期与第一平动周期比是根据什么理论来判断的 在所有的工程中 根据什么来判断第一扭转周期和第一平动周期 于震动形态的判断，pkpm参考了ETABS的方法，也就是通过震动方向因子和振动方向角Angle来判断。(也及裁图中的平动、转动系数和转角） 对于一个振形来说，若扭转振动方向因子等于1，则说明该振型为纯扭转振动；若平动振动方向因子等于1，则说明该振型为纯平动振型，若angle=0度，则为X方向平动，若angle=90度，则为y向平动，否则为沿angle角度的空间振动。若扭转振动方向因子和平动振动方向因子都不等于1，则该振型为扭转振动和平动振动混合振型。将各振型相应的周期从大到小排序，第一个以扭转为主的振型（即扭转系数大于0.5）对应的周期为T1t，第一个以平动为主的振型对应的周期为T1.第一侧振周期T1：周期最长的侧振振型对应的周期就是第一侧振周期T1 第一扭转周期Tt，周期最长的扭振振型对应的周期就是第一扭转周期Tt 侧振振型：如果某个振型的侧振成分大于扭振成分，那么这个振型就是侧振振型。 扭振振型：如果某个振型的扭振成分大于侧振成分，那么这个振型就是扭振振型。 扭振和侧振之分，是从能量的观点出发来区分的，TAT等软件，是从能量的观点计算算出每个振型的侧振成分和扭振成分（两者成分之和等于1），如果某个振型的侧振成分大于扭振成分(也就是50%为界吧），那么这个振型就是侧振振型。反之，也一样 主振型：对于某个特定的地震作用引起的结构反应而言，一般每个参与振型都有着一定的贡献，贡献最大的振型就是主振型，贡献指标的确定一般有两个，一是基底剪力的贡献大小，二是应变能的贡献大小。一般而言，基底剪力的贡献大小比较直观，容易被我们接受。 以扭转为主的第一周期应避免与提供最大剪力的平动为主周期接近；至于第一周期为以扭转为主，说明该体系抗扭有问题，也不符合规范要求，不允许。” 所以我判断周期比，还是用前面我说的那个概念来判断！而且不知道诸位注意到没有，对于一些多层房屋（3~4层的普通框架结构）如果平面稍不规则，则抗震规范的第条就很容易不满足（尽管规范用词是“宜”）即： 平面不规则而竖向规则的建筑结构，应采用空间结构计算模型，并应符合下列要求： 　　1)扭转不规则时，应计及扭转影响，且楼层竖向构件最大的弹性水平位移和层间位移分别不宜大于楼层两端弹性水平位移和层间位移平均值的1.5倍。将各振型相应的周期从大到小排序，第一个以扭转为主的振型（即扭转系数大于0.5）对应的周期为T1t，第一个以平动为主的振型对应的周期为T1.” 我的此种说法，也就是楼主13楼所引公式的含义总工是对的。看计算输出可知，各震型是按照周期顺序由长到短排列。各方向贡献最大的即为该方向为主的震型。扭转的贡献超过50%，即为扭转震型。最先出现（即周期最长）的该方向的震型即为该方向的第一震型。由你的结果看，T1为x方向平动周期，其中扭转因数比较高，说明平面抗侧力刚度X方向不如Y方向，且布置不够对称；第二周期确为扭转周期，而且平动因子0.290.01，为X方向为主的扭转。高规限制的正是你这种结果，想套规范中的“同方向第一扭转周期与第一平动周期比”都无洞可钻。我到是没见过第一平动周期为X方向，第一扭转周期