[司法考试]公司法案例.doc

公司法案例 答：如果我是法官，我会判决王某败诉。 判决理由： 本案的出资转让协议书是真实有效的。 根据《合同法》第94条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形中华人民共和国公司法司法解释三》第条：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”任何人对自己的主张都要提供证据加以支持，否则就应承担不利后果。即“谁主张，谁举证”。结合本案，负有举证证明的事实，虽然但是不能充分证明乙是否欠甲的钱，即证据不足，不应予以支持。 中国银行支行年10月日，以机器设备作抵押，向中国银行支行共贷款2万元中国银行支行2100万元抵押机器设备中国银行支行的破产财产应为欠天华公司年6月到期货款100万元 2