[工作总结]强化免疫活动工作总结.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[工作总结]强化免疫活动工作总结

百里杜鹃风景名胜区2011年脊髓灰质炎 强化免疫活动工作总结 ? : 为巩固我无脊髓灰质炎工作成果,进一步消除免疫空白人群。我中心根据《年脊髓灰质炎强化免疫活动》(发【20】号)《年脊髓灰质炎强化免疫活动》(发【20】76号)精神,分别于 20年1月5-日和20年1月5-日对全0-岁儿童儿童进行了脊髓灰质炎疫苗强化免疫活动。现将活动情况总结如下: 一、组织实施 卫生局领导高度重视,对这次活动进行了专门安排布署,要求各级都要有详细的活动实施计划和具体工作安排,务必把强化免疫活动落到实处,特别强调了、专门协调成立由专业技术人员组成督导小组,分赴各,对发现的问题及时解决,确保强化免疫活动的质量。 二、疫苗计划及供应 20年1月旬及时将上报疾控中心,月日疾控中心下发疫苗,疾控中心于月日以前将疫苗下发到,确保了强化免疫活动的顺利实施。 三、宣传动员 为了使所有重点的对象都得到免疫接种,各充分利用广播、横幅、标语、等各种形式广泛宣传强化免疫活动的目的、意义及此次强化免疫活动的时间、范围、对象,动员适龄儿童家长积极配合、主动参与,使社会各界及儿童家长及时得到了强化免疫信息,提高了家长的参与意识和主动性。四、培训和接种落实情况 为保证接种质量,对强化免疫工作人员进行了认真的培训,使参加强化免疫的人员明确了工作任务和掌握了技术要求。此次强化免疫活动全共培训各级专业人员名,建立入户接种组个,巡回接种组个,设立固定接种点个,临时固定接种点个,村级接种人员人,乡级接种人员人,县级计免接种人员人次,督导人次,县级督导人次,乡级督导人次。 五、接种情况 1、报告接种率 第一轮共报告应种儿童名,实种名,报告接种率%;其中常住儿童应种名,实种名,报告接种率%;流动儿童应种名,实种名,报告接种率98%(见表2、表3)。 第二轮共报告应种儿童名,实种名,报告接种率%;其中常住儿童应种名,实种名,报告接种率%;流动儿童应种名,实种名,报告接种率%。 两轮共免疫流动儿童名,占全部免疫儿童的% 2、“零剂次”儿童免疫情况 第一轮共免疫“零剂次”儿童名,占免疫儿童总数的%,其中常住儿童名,流动儿童名。免疫<1岁“零剂次”儿童名,占零剂次儿童总数的%。 第二轮共免疫“零剂次”儿童名,占免疫儿童总数的%,其中常住儿童名,流动儿童名。免疫<1岁“零剂次”儿童名,占零剂次儿童总数的%。 两轮共免疫<1岁和1岁“零剂次”儿童906名,占免疫儿童总数的4%,共免疫<1岁和1岁“零剂次”常住儿童459名,流动儿童447名。 ??? 六、现场快速评估检查情况 ??? 疾控中心专门成立巡回督查评估小组,按照方案的要求,分别于2年月7-9日、2年1月 -8日完成两次快速评估工作。从督导情况来看,各项工作完成较好,尤其是带领工作人员连续多天下乡蹲点进行投服疫苗、快速评估和督导检查,有力促进了强化免疫活动的开展。 七、存在问题 1、部分对这次活动重视不够,组织协调力度不大,一定程度上影响了强化免疫工作的顺利进行。 2、各级政府经费投入不足。从督导情况来看,此次强化免疫活动,县两级政府均未提供专项经费。 ??? 3、级在督导检查过程中,发现个别地方漏服现象仍然存在。特别是摸底不清,导致个别儿童漏种。 ??? 4、培训工作不到位。在督导中发现部分培训工作不全面,个别乡镇卫生院在填写登记表的有关项目时存在填写不规范的现象,上报的强化免疫报表错误较多。 5、《疫苗流通与预防接种管理条例》未能有效贯彻落实,在督导过程中发现个别乡镇仍然存在疫苗费现象

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档