外文翻译译文FlowThroughInhomogeneousFaultZones.docVIP

美国石油工程师协会 第11031期 对流经不均匀断裂带的流体的研究 基于美国石油工程师协会组委会对作者提交的摘要内容的评阅，本文被选定为宣讲文章。石油工程师协会没有评阅提交的论文目录，正确性由原作者负责。宣讲文章的内容不代表协会及其官员和会员的立场。会议上宣讲的论文是否出版须由协会编委会评阅。未经协会书面许可，禁止任何商业行为的复制（电子版的），传播和存储论文的任何部分。仅允许印刷出版不多于300字摘要。插图不得复制。摘要必须标明论文出处和作者。（任何不明事宜）致信Librarian, SPE, P.O. Box 833836, Richardson, TX 75083-3836, U.S.A., fax 01-972-952-9435. 一、文摘 断层的存在会大大影响油层中流体的流动。在标准的模拟渗流网格中，断层面就像一个平面或一个立体面。据研究表明，断层露头被视为一个整体的体积元素。像这样的断裂带内部，断层面特征与其他的储层有显著的差异。在断层面中，油藏断层模型被作为卷填充相特性，这都是由它们的起源和断裂活动史造成的。在本文中，我们比较了断层面模型和传统的断层模型中的流体的流动性能。断裂带属性和附加的不确定性对断层面模型中包含的架构产生直接的影响，以致模拟结果和生产参数产生不确定性。在常规模式中的重油缩化裂化过程中受随机混乱因素的影响，相似的效果同样会出现,我们也期待在断裂带有这样倍增的效果。结果表明，断层面模型的流体流动性不同于传统的油水混合相的流动性。正如所料，断层的影响可能会加倍的影响。 二、简介 断层通常阻碍流体的流动，但有时它们也可以作为导管。为了对生产性能的可靠预测，了解储层中形成这个鲜明对比的原因并适当的掌握储层模型中的流体流动性质是关键. 断层通常占据了石油储层中微不足道的一部分，断层厚度通常明显小于油藏模型中 使用的小单元格尺寸。因此将断层模型看作膜状二维滑动面是自然而然的。断层显示不同的密封性能，这往往是由于不同的围岩属性造成的，同时断层位移的大小与构造作用也起着一定的作用。在传统流通模式中，具有传递性的断层重叠可以起到封闭性断层的作用。不相邻的断层会彼此对沿着断面的平面流形成联系。 工业标准的流体模拟器将所有的渗透率变成传递率。因此，任何领域的渗透率都可以作为传播领域的代表。从这个角度来看，传统的断层模式是有这个性能的。 实际上，断裂带是一个复杂的三维物体，这些都是来自不同的区域的围岩相混合并转化成新的构造类型。很显然，如果没有一个正确的物理特性随机模型为基础的断层,它将无法定量化所有的不确定性的流体属性,通过断裂带详细的建模解决此问题本文综合比较一由单一的大断层分隔的注水井多相油藏和一个石油生产井模型的储层流体流动的影响 我们保持所有断裂带的岩石中的这两个实现平等在二维模型，的密封性能通过一系列的小移动。非相邻平行流滑动面。我们根据等方法计算断裂带渗透率......在这之上，我们为了模仿传统的不相关的框架内断裂带的不确定性增加了100％的随机噪声五、断层面模式 在模型中，局部网格加应用于断裂带。断裂带区域是仿照上变换及合并与非周围的体积流模拟之前作为一个独立的实体带周围一定量的被定义为性质，其中经常断层活动的影响。模型生成可分为以下主要步骤，见图1 图 1： 比较传统的流 表1：性质 Log（Ky） Log（Kz） 孔隙度 砂岩 5.0±0.5 5.0±0.5 2.0±0.5 0.20±0.02 页岩 1.5±0.7 1.5±0.7 0.5±0.3 0.05±0.03 ※传统的网格模拟 ※相模拟在常规模型网格中 ※岩石物性在网格中常规模型 ※断裂带中的网格细化 ※断层面模型 ※断层区域岩石物性模型 ※断层网格比例的增大 ※融合的常规模型和断层区域 此处定义模型中，断裂带厚被定义为六个单元，扩大双方预先确定的滑平面上的三个单元格在X，Y和Z方向的因素两个网格细化断裂带，并在z方向拉长，以填补了断裂带的，见图2。这额外的体积充满了零孔隙度非渗透性岩石不会改变有效的总量图 2： 拉伸断裂带网格中的网格单元 在模型中，假定超过和下盘损坏区断层的核心段断裂带呈线性分布断裂带的外部边界附近，变形（），发生的核心变形大。使用这个连续表示大）拉格朗日应变张量定义（应变场的图片见图3）可以用于调节相图3：强度功能。红色表示高值，蓝色表示较低的值。左上：应变。右上：“上强度相”。左下：强度少变形砂相。右下：强度变形砂相 在这项研究中，我们保持断裂带的几何结构不变，但在现实中，应考虑到如厚度和核结构不确定性。断裂带模型的灵活性可以很容易地被延长超过三段以更详细的说明几何在断裂带，有典型的不同的类型，代表受不同程度影响围岩的变形变形程度由张力，并且张力模型用于这些可以与交互