- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
标准必要专利在欧洲的争议规则华为诉中兴案欧盟法院第C
4/12/2016
标准必要专利在欧洲的争议规则:
华为诉中兴案欧盟法院第C-170/13号判决
Beate Schmidt
德国联邦专利法院院长
中欧法官论坛
上海,2016年3月17 日-18 日
主要问题
平衡公众在使用中的标准化需求与
知识产权权利人的利益
防范标准必要专利专利权人向使用
人执行专利权的行为构成滥用支配地位
1
4/12/2016
主要问题
SEP – 标准必要专利– 为制造符合标
准的产品,相关市场上的所有经营者都需
使用的专利
一个产品可能涉及上百项专利,专利
使用者不可能知道所涉及的全部专利,了
解它们是否属于标准必要专利,并与所有
专利权人谈判许可协议
主要问题
标准必要专利专利权人作出不可撤销
的承诺,愿意以下述条件许可第三方使用
其专利
公平
合理
及
非歧视
= FRAND原则
2
4/12/2016
案件事实
华为公司拥有编号为EP 2 090 050 B 1
的通信系统专利
华为通知欧洲电信标准化协会,该专
利为标准必要专利
华为作出不可撤销的承诺,以FRAND
原则许可第三方使用该专利。
5
案件事实
中兴与华为的谈判未能成功
中兴使用该专利,但并未付费
华为起诉中兴,寻求停止侵权行为的
禁令,要求提交账户信息、召回产品并赔
偿损害。
6
3
4/12/2016
案件事实
受案法院提出,起诉行为是否构成滥
用市场支配地位
欧盟法院的判决
起诉侵权行为是知识产权权利人权利
的一部分,即使权利人具有市场支配地位,
行使这一权利自身并不构成滥用市场支配
地位。
4
4/12/2016
您可能关注的文档
- 构造设计指针.pdf
- 析论英国高等教育研究经费分配机制之运作及其对.pdf
- 构造弱变形区自动有限应变测量.pdf
- 析北煤矿矿区地质灾害发特征及其成灾过程.pdf
- 构建磁盘阵列.pdf
- 林业生物灾害防治.pdf
- 林窗与生物多样性维持.pdf
- 果汁和果酒指引.pdf
- 枣粘虫交配行为生态学研究.pdf
- 林秀樱专科护理师.pdf
- 福建省邵武市四中学片区达标名校2024届中考化学最后一模试卷含解析.doc
- 山东省临沂市沂南县重点达标名校2024届中考适应性考试化学试题含解析.doc
- 2024届浙江省嘉兴地区达标名校中考猜题化学试卷含解析.doc
- 2024届山东省菏泽市单县市级名校中考化学最后一模试卷含解析.doc
- 上海市建平西校2024届中考适应性考试化学试题含解析.doc
- 江苏省南京市六校联考2024年中考联考化学试卷含解析.doc
- 江苏省扬州市江都区城区重点名校2024届中考考前最后一卷化学试卷含解析.doc
- 郑州二中学2024届中考化学五模试卷含解析.doc
- 2024届湖南省张家界市永定区重点中学中考化学最后冲刺模拟试卷含解析.doc
- 河北省石家庄市43中学2024年中考化学模拟试题含解析.doc
最近下载
- 北师版二年级下册数学总复习PPT培训课件.ppt
- 气瓶检验质量管理手册含程序文件符合TSGZ7001-2021《核准规则》附录F.docx
- 2024年第十届全民营养周-健康中国营养先行.pptx
- 1.北京市住房城乡建设行业从业人员证书变更申请表(进京)(样表).doc
- 西门子SINAMICS DCM 6RA80操作说明.pdf
- 认识powerpoint说课稿省公开课一等奖全国示范课微课金奖PPT课件.pptx
- (精选)英语应用文Unit 5 Memos & Notices课件.ppt
- 《平面直角坐标系》单元测 试题.doc
- Philips 飞利浦 室外扬声器 SD60 93产品支持与说明书 操作手册.pdf
- 答司马谏议书理解性默写填空.doc
文档评论(0)