[经济学]经济法 教案05.pdf

第 5 章 合 同 法 教学目标 通过本章的学习，对合同的基本理论有所把握，能根据《合 同法》的要求进行实务运作，比如签订合同、履行合同、索赔等。 教学要求 了解和掌握合同的基本理论，包括合同的概念和分类、合同 的订立和效力、合同的履行和保全、合同的担保、合同的转让和 终止、合同责任等；了解有名合同的基本特征。 经济法 实用教程 导入案例 (1) 赣州晚报报道：“我是一名盲人，在于都县城开了家按摩店，与房东订了 4 年合同，房东要求提前 中止合同，但是我装修花了近 1 万元，对方却只肯赔付我 500 元损失。”2006 年 3 月 12 日，一名于都籍 李姓的盲人向记者反映了她遇到的问题。据她说，去年 4 月与一刘姓房东订了 4 年租房合同，开了一家按 摩店。一年来房东常以一些小事为难她们，由此引发承租矛盾。现在房东要求提前中止合同。记者随后采 访了房东刘先生，刘先生说是他提出中止合同的，但是只会赔偿 500 元装修费。对此类合同纠纷问题如何 解决？记者就此向工商部门咨询。他们认为，承租者可带合同原件到当地工商部门投诉，接受调解。如果 调解无效，可寻求法律帮助。① (2) 近日，大兴法院审理一起供货方起诉施工方支付混凝土款的买卖合同纠纷案件，施工方否认与原 告即供货方有任何关系。法院经过审理，最终判决施工方支付原告供货方混凝土款 149 万元。原告懋隆公 司诉称，2005 年 5 月 15 日，我公司与被告城建四公司下属的彩虹城项目部签订《预拌混凝土买卖合同》， 由我公司为被告承建的彩虹城工程供应混凝土。合同签订后，我公司按合同约定向城建四公司履行了供货 义务，经双方书面结算，被告应向我公司支付货款总额为 169 万元。被告累计已经支付了 20 万元，尚欠 149 万元水泥款未付，故起诉。被告城建四公司辩称，我公司与懋隆公司没有合同关系，在原告提供的混 凝土买卖合同上盖章的是城建四公司彩虹城项目部。我公司是有这个工程，但没有彩虹城项目部，我公司 给原告付过款只是为别人代付，不同意原告的诉讼请求。法院经审理查明，在被告为施工方的彩虹城工程 工地现场，有“城建四公司彩虹城项目部”字样的标牌，城建四公司办理该工程的卫生、消防许可的负责 人认可城建四公司以彩虹城项目部名义向外购买混凝土。合同履行期间，城建四公司分两次向原告懋隆公 司支付货款共 20 万元。法院认定，被告以城建四公司彩虹城项目部名义与原告签订的预拌混凝土买卖合 同合法有效，被告实际上已经认可并部分履行。最终判决被告城建四公司给付原告懋隆公司货款 149 万元。 一审判决后，被告不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉、维持原判，目前该判决已生效。② 请关注以下新闻动态。 1. 市场人士评期货合同指引，规范服务适应发展 2. 阿尔斯通赢得两项中国铁路合同 3. 年底 90%用人单位签订劳动合同 4. 辽宁门业产品定制合同:定制居室门享一年保修期 5. 诚信承诺先进企业揭晓 承诺内容可作售房合同附件 6. 辽宁门业居室门统一定制合同出台实施 7. 因履行瑕疵判合同解除不妥当 8. 劳动报酬劳动合同频惹争议，职场维权要关注 5 点 ① 资料来源：合同法律服务网，2007.3.13 。 ② 资料来源：北京合同律师网，2007.3.13 。 118 第 5 章 合同法 9. “空壳公司”用合同施诈 10. 合同示范文本使用情况迥异 1